[討論] 高虹安助理工作內容整理的太慢了吧
欸,
還記得當初高虹安一個晚上就可以翻出好幾年前的合照跟email,然後理直氣壯打臉藍綠,
可是,
這一次答應要整理男友助理工作內容,到現在卻什麼都還沒提出來?
如果真的有在立委辦公室工作,簽到退調一下就有了啊,為什麼還拿不出來?
如果真的有接聽高虹安手機,那就把通聯紀錄拿出來就好了啊,為什麼還拿不出來?
--
她男友前妻 在冰櫃這點不投
人家斐陶斐正在佈局,誘敵入彀,關門捉賊
泥的非狗冥黨員證明要附上 不然可能會被打
黑道歐? 要打人?
有點常識都不會聽高的屁話
經常加班46小時當然慢了!
沒有的東西是要怎麼整理啦,現在就是跟張善政一樣,拖
久了看大家會不會忘記而已
你覺得違法請你自己去蒐集違法事證,為什麼自己要整理合法事
證給你,塔綠班就是噁心
加班、兼職加班,很難圓,給點時間編造
民進黨一直都這樣 別人要澄清 自己都靠瞎掰
有些加班地點不方便公開
幹!有人說你玩兩人枕頭 你要帶你老婆跟另一當事人 上媒體
自證沒通姦?然後讓你補腦超譯 編故事 造謠生事喔!神經病
!
人家在誘敵深入拉
解釋為啥捲60萬不是很合理的嗎?公家的錢耶
白粉說民進黨靠疫情炒股賺錢有拿過證據嗎?
偷改論文倒是很快
公費全月薪加班費領好領滿又不保健保就要提打卡表證明
到底為何可以不保健保又領全薪啊
這本來就是雇主要交出來的資料好嗎
沒有良心和常識只會聽党的幹話
限期不交出來 檢察官就起訴了啦
雇主要繳出來的資料 自然繳給檢調單位 幹嘛公開 洩漏自己
個資?
急什麼 還在做啦^^
笑死,要選舉又不自清,就別說被抹
誰知道你男友是不是人頭有沒有詐領?選民不用知道
反正理工女不會錯,信CF得永生
高 無暇顧選舉了 先過調查局的官司才是重中之重
好啊不要提出啊,那人家講你不就剛好而已,就不要在那
邊哭人家影射,然後選民只會覺得你提不出證據就代表默
認,愛澄清不澄清隨你高興啦
不用聽漂亮話 政見做得到再說
因為心虛了吧
繼續抹繼續罵,反正你們本來就不會投高
回了又換打下一個,這樣很累
兼職助理報的加班還比正職多就扯了,真是覺得有刑事責任
……
............
就算提了你也只會挑下個點跳針ㄏ
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領41
[心情]如果新郎是你就好了與前任女友分手也已經好久了 當年是學生純純的愛 單純的欣賞、單純的喜歡, 見過雙方的家長,相處得很融洽 小時候交女友前還會列出一長串條件74
Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎?高虹安男友也不用講這麼多, 只要開記者會,保證擔任助理期間沒有其他工作,每天早上八點就在高虹安辦公室 工作到下午五點,如果有在別的地方工作,出門被車撞, 這樣就好了, 講那些什麼全時段接聽,大概是要掩飾上班時間都在別的地方正職工作,37
[討論] 高虹安大概巴比Q了我覺得這次真的打中要害 高虹安趕快出來打我臉… 1)是不是男友? 2)是不是男友領薪水沒做事? 3)男友是不是已婚…?66
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營:非用投保你拿這個來比高虹安跟李先生? XDDD 如果讓你當檢察官就好了,高虹安直接保送! 隨便GOOGLE一下也找的到相關內容. 我貼個最白話淺顯易懂的讓你看 桃園地檢署起訴書指出,舒翠玲與丈夫於2011年1月起,僱用舒翠玲哥哥、母親及多名人 頭擔任助理,多年來詐領議員公費助理薪資高達980萬3,037元。由於舒翠玲的哥哥、母親 患病在身,且多名「人頭」對於工作內容、時間、薪資等都一無所悉,實際情形顯不符合37
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘先等一下 確定要打國會助理嗎 確定要打沒整天坐在辦公室嗎 確定要打國會助理有其他工作嗎 你要確定要打這個欸12
[討論] 選民絕對有知道高虹安助理在做什麼的權利柯粉就是一直想洗成什麼人家的私領域 拜託好嗎?只要高虹安的男友助理有領到國家的一毛錢 全台的人民都有權利要求高虹安解釋 他這位領納稅人錢的助理到底每天在做些什麼 高虹安還是全台不分區立委27
[討論] 高虹安助理案真的很誇張勞母應該要出來查一下了,高虹安是不是給一人份薪水要人做十人份工作。 這個太誇張了吧,三立拍到這個助理根本無所不在,陪競選陪掃街陪拜票。 這沒有違反勞基法嗎? 台灣勞權之母,簡稱勞母,民眾黨不分區第一位,賴香伶委員,不該置身事外。 反正賴香伶在桃園也沒戲,介入一下高虹安苛刻狂操助理案好嗎?13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下