[討論] 民進黨最大側翼是國民黨(了嗎)?
目前風向是這樣吹沒錯吧,
塔綠班最大側翼,
不是4X貓,
不是焦糖,
不是那些粉絲團,
原來是國民黨啦!
沒想到我有生之年,
可以看到這種結論,
而且某一群人還說的信誓旦旦的,
我都怕了啊!
下次蔡英文加入新黨我也不意外啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.238.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒空 在忙鼻孔安的小金庫
→
檳榔黨吧 爆料檳榔黨內部 肉搜檳榔黨黨員
→
4趴以為藍趴是朋友 友誼的小船說翻就翻
→
4啦 打高的都是側翼
推
非我4%都是側翼
→
民主進步黨是大綠 中國國民黨是中綠 時代力量黨是小
→
綠
→
不好說 國民黨內也有徐違停這種自己人
→
四趴汪軍:敢質疑窩悶冥眾黨的絕對都4塔綠班 窩悶柯4反
→
綠大聯盟 領導品牌 不會有人犯錯 嗚嗚嗚
推
你別說 國台辦也是側翼
→
藍趴不講武德 講好棄3保講 你TMD大仁哥一直打三小朋友
→
民眾黨才是正藍軍
34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛6
[討論] 蔡英文是國民黨派來摧毀民進黨的蔡英文一路走來都是黨國教授、黨國官僚,怎麼會莫名其妙加入民進黨 隨著本土意識加強,民進黨的支持率越來越高,結果現在卻出現最大危機,很可能一屍五命 ,民進黨就全毀了 蔡英文根本就是國民黨派去民進黨的臥底,負責摧毀民進黨的 --X
[問卦] 國民黨是不是真的很不會選舉最近看了藍營的政論節目跟造勢晚會 藍營的人對於抗中飽台或中共攻打的議題 都是一副你願意上戰場嗎 你願意當兵嗎 這種言論 聽起來就是一副不願意守護台灣的樣子 難怪被民進黨某某某沒當兵 不願守護台灣 操作一下就被打好玩的2
[討論] 民進黨只花六年變得跟國民黨一樣爛當初全民肚爛國民黨 覺得國民黨黑金,獨裁,不民主,黑箱 貪腐,官商勾結 所以大家喊出國民黨不倒台灣不會好 沒想到民進黨全面執政六年X
[黑特] 年底是不是真的要投國民黨我說啊,這陣子張善政被抹的方式真的噁爛到炸。 本來我對張是完全陌生啦,也不是桃園人,但每次被側翼抹一次我就會去深究到底那些人在吠什麼,感覺張真的就是一個學界菁英,但就是做韓總副手整個敗筆。 這幾天側翼抹人的手法,我一股過去馬奶時期那股熟悉感又出來了, 不由得思考,過去很多國民黨很多人是不是也是被這樣抹成對政治失望離開政壇。真正的菁英像張善政這種,不用搞政治也可以活得好好的。 我們也知道國民黨現在能拿上檯面的真的沒幾個,主因是否就是我們曾經也是那些霸凌政治人物的一員呢?雖然很多都是被煽動的。
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680014
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?