[討論] 柯P新政的搞法為何後繼無人
記得當初柯P新政真的讓人耳目一新
直接把市政願景一條一條列出來放在競選網站
不過目前看起來好像沒有其他候選人有複製這個
都是臨機應變想到什麼就講什麼
媒體報完然後就沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.254 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667815974.A.D4C
→
他不懂政治阿
推
因為柯P新政一堆跳票的啊 柯文哲已經是垃圾品牌了
→
順帶一提 當初看過那些影片投柯的人早就翻柯黑了 例如我
藍綠可以搞一個不會跳票的阿
推
墊底市長？
推
都給他搞了快八年 有看到啥成果^^
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.14.254 臺灣), 11/07/2022 18:15:26一開始就是再騙的啦 哪有什麼東西？？！
→
成果有啊 整個台北市政府變成民眾黨的集中營啊 都是白圾
→
寄生蟲
推
垃圾柯連路平都跳票了，還有誰會學他?
推
因為八年當得很爛呀
→
這個柯不是綠的推出來的嗎 比較好奇當初為何是出走而不是
這樣說起來…柯P新政也算是民進黨的政策吧
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.14.254 臺灣), 11/07/2022 18:17:42
把他搞下去換另一個人上= =
→
綠的在台北市有這麼無力? 搞不定一個柯哦
推
政治養成不能速成
推
分不了錢
→
很正常吧 不能分豬肉誰想為民服務？
推
還好吧！像藍綠這幾十年年表現 随便正常表現的新政治 都比
→
這兩黨好 看綠色走鐘跟藍色阿仁 台灣兩黨制已經墮落沈淪
→
還有深化民主希望？
噓
當初也只有破殼小雞會信 事實證明幾乎全部跳票未完成
→
他的公開透明你有看見？
推
那要專業的來寫
→
素人從政有不切實際的幻想是正常~~但政治會進步大部分都是先
→
有這些不切實際慢慢改進
推
柯文哲如果市政真的表現很好 以一般人喜新厭舊反射性反對藍
→
綠 他早就橫著走了 總統也是囊中之物 就是市長做不好 才會變
→
成現在這個樣子
推
https://www.taipei33.tw/ 黃珊珊有阿！
推
專業的事務官跟政務官走人了啊
→
你看柯現在的市府團隊剩什麼人，副市長是應酬中風咖，衛
→
生局長在疫情時被調查不能上班，勞工局長涉貪辭職
→
因為連他自己都沒做到了
噓
因為柯是垃圾品牌 跌停了
→
不貪就是擋人財路
→
沒一個人回答我 搞不定一個柯= = 還讓他愈搞愈亂是怎樣...
→
CF：犯錯是人性
爆
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久柯P已經把市政天花板拉太高了，其他候選人 要講大概都被柯P規劃過了，都更，公宅， 市場改建都在柯P內開始有東西出來，現在 其他候選人只能打恢復敬老金還有捷運打八折 的大灑幣政見而已。![Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久](https://i.imgur.com/fkOnxPOb.jpg "Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲：台北的發展已經停滯太久")
爆
[問卦]為什麼常有人要柯P多讀書最近前副總統 AKA 台灣第一醫學士 教廷聖騎士 高端疫苗受測者 禮貌性請柯P回去多讀點書 這句話聽起來似曾相似 以前好像也有人說過一樣的話![[問卦]為什麼常有人要柯P多讀書](https://img.youtube.com/vi/rnR0GmjNsic/mqdefault.jpg "[問卦]為什麼常有人要柯P多讀書")
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P：台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題： 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工![Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P：台電董事長](https://img.youtube.com/vi/GZ1zxXoaKJE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P：台電董事長")
43
[問卦] 柯P面對質詢在想什麼如題 常看到柯P在市議會質詢的影片 每次議員在大聲咆哮時 柯P都站在那不發一語 好像在放空發呆 但如果議員在質詢市政就算了![[問卦] 柯P面對質詢在想什麼](https://i.imgur.com/n88hKM3b.jpg "[問卦] 柯P面對質詢在想什麼")
36
[討論] 柯P：共機擾台定義不清 柯P：共機頻繁擾如題 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 也是大家熟知的柯P 大概就在一個月前左右 時值舉辦雙城論壇之前![[討論] 柯P：共機擾台定義不清 柯P：共機頻繁擾](https://i.imgur.com/aZ91xFpb.jpg "[討論] 柯P：共機擾台定義不清 柯P：共機頻繁擾")
19
[討論] 柯P一整年該如何維持熱度呢？柯P也快卸下八年市長任期了！相較於國民黨、民進黨的總統人選還不清楚… 柯P算是最早就讓全國人民知道他會選總統！ 我記得以前阿扁台北市長落選後，也是有一段時間沉澱，然後展開什麼全國學習請益之旅 的，新聞也都一直有話題 當時民進黨還為阿扁取消了什麼兩年條款。
[討論] 民進黨政見跳票 為什麼沒人敢說呢??據我了解..........。 綠轟柯P政見全跳票多名綠營議員參選人率先開轟， 抨擊柯5大政見、30項新政全跳票，更嗆接棒參選的副市長黃珊珊是「柯文哲2.0」 林智堅才說拚縣市併竟落跑選桃園...! 民進黨政見也跳票 為什麼綠營沒人說林智堅政見跳票?????5
[討論] 現在年代還可能再出一個柯P嗎？如標題，當時2014年，民進黨內部初選獲勝的人，再去跟柯P比民調 贏的人代表民進黨去選首都市長…其實就是民進黨不推人啦 讓你一對一去PK勝文兄。 果不其然，柯P創下80萬票紀錄、無黨籍成功奪得首都市長寶座！！ 算是前無古人的創舉了。2
[黑特] 說真的，要貫徹柯P新政要選阿中各位柯粉 其實我們都心裡有數 柯p新政真的要執行不能靠33 選33只是為了一口氣 阿中雖然狗嘴吐不出象牙 他的執行力是很不錯的![[黑特] 說真的，要貫徹柯P新政要選阿中](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 說真的，要貫徹柯P新政要選阿中")
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
11
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")