Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年
『吹哨者在檢舉函指控,高虹安男友李忠庭擔任公費助理期間年領永齡基金會600萬元,並替鴻海推動相關立法,質疑高、李涉犯《貪污治罪條例》及《政治獻金法》,高虹安回應,李有無在永齡工作、領多少錢,她不清楚』
高虹安說她不知道男朋友有沒有在永齡工作?
薪水不知道算合理啦,但男朋友在前老闆的公司上班卻不知道是不是有點幽默?
但看了林耕仁這些爆料下來
偷改論文、寄生資策會看來都還蠻符合377人設的
--
既然他全天候在立院工作 永齡為啥還要給他600萬?
李有無在永齡工作,她不清楚太扯蛋了吧
被男友騙不行嗎?人家理工女耶
難道現在要把男友人設搞成渣男嗎
你說企業爽給 但永齡可是公益基金會 不是一般企業
永齡那邊也需要解釋 是否知情李男在他處有"全天候"的工作
郭董想送錢好像是不能怎樣…
之前大家都以為他是在 鴻海等高階主管 耶
窩不知道~ 她終於知道多說多錯 少說少錯 後悔懟耕仁
送錢這個有白手套嫌疑 金流必須要查
永x的負責人也不是郭 出事死別人而以
以往的白手套都做什麼事情 可以想一想
如果像週刊說的假薪資真獻金還比較可能
郭董送錢給一般人當然不能怎樣,送錢給立法委員就會怎
樣
這個就是問題 高不能直接從郭董那邊拿錢
所以郭董到現在都很安靜也合理
這才是問題 根本跟李男在基金會的工作內容是啥無關
不過500先洗到個人 所得稅就不知抽多少了
送給一般人有贈與稅的問題 送給政治人物有政治獻金的問題
李在基金會就算是掃廁所也不能怎樣
超過四百萬就課40%的樣子,但是是累進稅率
我只被課過30%不知道被課40%的感想
他掃廁所領600萬 不符合常情 就會被懷疑是白手套
今天如果是李男自己入口袋 當然不怎麼樣
安心睡覺 不問世事 每個女立委都很單純
他在高虹安那邊有金錢來往 才是問題
高甲魚還被男友打欸,男友真好用
一年500效益很低 金額是累計比較有可能
要凹也要符合社會常情 而不是你覺得可以就可以
還是那句老話,個人不能收政治獻金。
這是法律,「政治獻金法」,不過自願的話只是賠兩倍
,沒有刑責,就算非自願也才一年以下。
跟貪污比起來很輕很輕超級輕。
高就說李是渣男 沒說 就可以裝可憐了
政治獻金法還好啦
李宮女:違法的事,我不清楚
2
說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢,比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然,我花出去的比我拿到的還多,怎麼會有貪污的問題? 其實就是大水庫理論啦,陳水扁用過,馬英九也用過,藍綠可以2
經網友提點 我想到當年的共產黨 男女朋友或夫妻都只是 "工作關係" 要不要sex那是你們自己的事情 然後在那個年代7
兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前X
高潮的人一堆 從頭到尾都還沒證明公積金有問題 就在扯後面使用 要不要先去了解一下過去為什麼有些立委議員被判刑 有些沒事 重點就是有沒有用人頭詐領4
結果我早上的預言反而有成真的機會了 鏡周刊別的不惹去惹鴻海和郭董 還刊出吹哨者暗示鴻海和郭董資助高虹安 規避政治獻金法替企業橋法案 先不管公積金的問題 光是這部分要證實一定很難4
所以高虹安男友在永齡基金會月領50萬元, 一個公益性質的基金會為什麼要給單一職位這麼高的薪水?? 如果高虹安男友在永齡的薪水比執行長劉宥彤還高的話,就真的GG了, 只是基金會這一塊會牽扯到郭董,感覺不是這麼單純,藍營還打得下去嗎, 嘖嘖。25
每天都有新劇情耶 不過今天是由鏡周刊報導 不是由林耕仁出手 今天質疑的這點:李從基金會拿的薪水與工作對不起來 600萬薪資疑似是政治獻金9
夭壽~ 每個月50萬 然後去當某人的助理 這不就是當年共產國際的模式嗎? 這查下去是驚天大案耶10
就像週刊說的兩點 一、 確認李在基金會的工作是什麼 如果很少在做基金會的事反而大多時間在高那邊的話 再查李的消費支出
爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領61
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘1.法律有沒有規定男朋友不能當助理? 2.法律有沒有規定家人不能當助理? 3.法律有沒有規定助理一定要做哪些工作? 4法律有沒有規定立委助理不能兼職? 一開始在那邊打掛人頭48
[討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!國民黨林耕仁出招了 說高虹安男朋友擔任公費助理 現在可以對這件事下定義嗎? 我推論最後變成民進黨爛招 不服來辯37
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘先等一下 確定要打國會助理嗎 確定要打沒整天坐在辦公室嗎 確定要打國會助理有其他工作嗎 你要確定要打這個欸12
Re: [討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!看了幾個判例還有函示啦 如果真的只是助理兼職 因為銓敘部說過民代助理連約聘僱都不算更不算公務員 不適用公務員兼職那個法 就一切合法謝謝指教 (有人查到那個立法院助理不能兼職那個是草案 沒有通過) 但如果是掛人頭實際上根本沒在當助理那就是貪汙治罪條例重罪 非告訴乃論11
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指不只應媽媽,還有王鴻薇的老公阿 也是在做她的辦公室主任,很有名啦。 至於新黨那個潘懷宗,也是跟助理有關阿,就直接判刑褫奪公權了啦 民進黨的阿童,也是助理費的問題,現在在宜蘭關了.... 各種名目很扯啦,甚麼幫選民算命之類的
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?