Re: [討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦
整串肉粽看起來最猛的就這個
https://i.imgur.com/uyDIrJ3.jpg
啟氣到連發三篇
其他知道不對了都乖乖閉嘴
什麼周若珍
杜承哲很安靜
看來這個人很勇喔!!!!
我等著看血流成河
不過他跑的算快了
一下子就刪文了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刪文有用就不用警察了
→
這新聞我直到簽名被比對出來我才敢回應
→
這些常在網路上發文的卻一點警覺心都沒有
→
應該是有內奸送出偽造資料
推
先看人在台灣嗎? 如果不在當然勇敢
推
笑死 懶趴放在波蘭沒帶出國?
推
外國人特別勇?
推
碰瓷→支語
82
首Po首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組 我就看到有人在傳這張了 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件3
解套? 這麼好解套大家都用這招玩了 以後選舉黑函/偽造文書發好發滿大家都說開玩笑就好 這就跟大嬸跟警察抱怨為什麼前面的紅燈右轉你不開他單一樣好笑ㄏㄏ 這種能解套各政黨 VPN 假帳號掛起來5
如果那些台派(自稱)粉專就這樣被釣到 你們還期望那些智商是可以多抗中保台啊 而且你後面那段 那些台派粉專可是很信誓旦旦要人澄清欸 轉發的目的就不一樣了2
這不就是網軍慣用的手段 先弄一個小粉專 大概一萬粉左右 路上隨便一個正妹粉絲都比它們多 然後開始轉貼一些台灣價值 抗中保台 批鬥藍白的文章 讓塔綠斑過來按讚3
嘴巴隨便講講誰不會? 我是這樣建議啦 你就現在。立馬。即刻宣傳這文件 政黑或臉書什麼的都可以 最好是政黑啦,得第一議員可以直接看到
爆
[心得]解套 發錢啦一樣附上人權 不知道還有沒有人記得我這個第一次買就跌停的新手韭菜 真的感謝各位上個文章的指教QQ 鞭的力度適中,也夾雜著許多資訊爆
[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂不知道什麼時候 身邊也開始充斥大幾歲的親戚小孩也一堆了 然後他們看起來都好快樂 根本不像網路所說的什麼生活壓力 小孩階級複製吧啦吧啦的爆
[問卦] 恩恩爸新聞一下子少了好多前陣子每天各大版面都恩恩來恩恩去的, 怎麼才隔一天一下子少了好多NN新聞, 我看NN爸還是有出來講話啊,沒人要採訪他了嗎? 有沒有NN爸新聞的八掛? --爆
[閒聊] 好啦 已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了好啦... 我已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了.... 朴栖含是個喜歡可愛的東西的人 (他超愛數碼寶貝裡面的阿武和巴達獸)爆
[閒聊] Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙 不久前因為刺青的新造型所以引發話題的nana60
[問卦] 公投結果怎麼樣才會血流成河?【完全不考慮是非對錯 不講道理 只求血流成河】 <核四> 當然是要通過 一過立刻天下大亂 戰場從該不該蓋 變成能不能用 還有貪污沒貪污
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響