Re: [新聞] 台北市長最新民調大逆轉 黃珊珊贏陳時中
做民調很有趣啊
學過統計都知道 只要隨機取樣破千人就有95%信心水準
看到原始資料的 馬都知道大概誰會上了
結果在那邊各種演各種加權 誤差越來越大
網友只有同溫層網路民調看的份 動輒碾壓性勝利
yahoo民調:蔣51.4:黃26.5:陳15.9
不然就看同溫層民調 每每高潮
三立(綠):陳28.8:蔣26.9:黃20
TVBS(藍):蔣35:陳26:黃20
匯流(白):蔣32.4:黃26.2:陳23.2
不過各家看起來蔣還是穩啦
正常發揮就是穩穩的上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市一直以來藍營市長的得票都是40%以上的
→
蔣只要不犯大錯這次幾乎躺這選
→
台北選民相對有腦 陳時中不可能當選
推
沒用了,現在蔣辭立委,藍票一定完全回歸..就連淺藍也一
→
樣==
噓
最好是這樣抽樣就有 95%的信心水準
→
看你拿網路名叫得出來講就知道你的統計老師應該哭了
→
網路民調
爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高? 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3895
[討論] 最新台北民調蔣29.6%黃28.2% 陳25.6%年底首都市長選舉倒數不到2個月,《匯流新聞網》最新台北市長民調,國民黨參選人蔣 萬安以29.6%支持,微幅領先無黨籍參選人黃珊珊的28.2%,民進黨參選人陳時中則以25.6 %支持位居第3 喜歡周玉蔻就投給陳時中by周玉蔻72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)63
[討論] 匯流臺北市民調 蔣29.6% 黃28.2% 陳25.6%先附來源 : 匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 不過民調數據給得滿詳盡的 多少可以參考一下 各位自己決定要不要信 民調基礎: CNEWS匯流新聞網委託精確市場研究調查公司,以分層比例隨機抽樣法進行市內電話與行44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================- 剛剛最新發布的民調 陳時中35.3% 蔣萬安20.6% 黃珊珊23.5%
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話