PTT評價

Re: [討論] 四叉是不是暴走到翻車了?

deegs10221 發表於 2022/11/12 上午2:39:36
看板HatePolitics標題Re: [討論] 四叉是不是暴走到翻車了?作者
deegs10221
 (怨飄靈)時間推噓 推:2 噓:2 →:6

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 這次的選戰
: 表面主角是林智堅、陳時中、高虹安
: 實際的主角是四叉貓
: 上天下地
: 什麼議題都敢碰敢衝敢爆
: 彷彿DPP徐巧芯
: 根本是綠營戰神
: 但這次不知道是被告跟騷所以急了還是怎樣
: 直接在公開文章放話要ㄋㄙ某市長候選人
: (讓人想到之前有人在網路上說要XX蔡英文就被抓了..)
: 言論已經到了一個很危險的臨界點..
: 隨時會被告了
: 四叉是不是整場選戰之前都過太爽
: 爽到以為隨便開車亂撞都不會翻?
: 爽過頭了?

恐嚇罪可能不太會成
但是，意圖使人不當選就有機會啦
這篇FB文備份起來
之後如果某貓造謠翻車的時候

高團隊直接拿這篇當證據
200%會成立
因為這圖已經證明
某貓主觀上已經有使人不當選之意圖了
客觀上只要後續有符合客觀要件的行為
想不成都難

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.39.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

kouta11/12 02:48乾脆說檢舉的助理們也都是

看不懂中文記得講

噓

hadce11/12 02:53前提是造謠。你哪來的自信說4x造謠？

所以才說只要""後續""有造謠行為阿 我可沒說一定有造謠喔~ 但只要一證明是造謠，要告，一定成

※ 編輯: deegs10221 (114.37.39.165 臺灣), 11/12/2022 02:55:57
推

pandp11/12 03:42這沒有意圖使人不當選啦，只有恐嚇

→

pandp11/12 03:43他講的跟騷是基於事實，只要講事實沒有觸犯選罷法

→

pandp11/12 03:44但他畫蛇添足加了恐嚇的字眼就是人身問題了

→

dxoxb11/12 04:01管他會不會成 那是檢察官的工作 受害者都告就對了

推

georgez11/12 08:30說要弄死人還不算恐嚇?

→

georgez11/12 08:30約炮未成年男童的gay想弄死現任立委、參選人，檢調應該主

→

georgez11/12 08:30動偵辦的， 現在這要多加一條恐嚇罪當前科犯了。 其實以

→

georgez11/12 08:30這一隻的精神狀態很難保證不會真的做
同系列文章
[討論] 四叉是不是暴走到翻車了?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥