[討論] 黃珊珊的敗點是否在於太晚宣布參選了?

Hohenzollern11/12 19:23不是 是她蠢到辭掉台北市副市長

Zphoenix11/12 19:23真的沒差

Rattlesnake11/12 19:23不是 早晚都一樣 本來就不會當選

Rattlesnake11/12 19:23因為跟錯人

orinsinal11/12 19:24沒救啦用一個市政滿意度墊底的 你說他熟悉市政，問題

orinsinal11/12 19:24就是能力太差做出來太爛了吹不了

Hohenzollern11/12 19:24手上沒資源 那些地方樁腳回流中國國民黨

pipiayin11/12 19:24沒有 所有人都知道他要選

cblade11/12 19:24沒差 都會輸

foolfighter11/12 19:24輸在台北市做太爛

lazycat511/12 19:24本來就不會贏，立委都選不上

syensyens11/12 19:24因為顏色

abyssa111/12 19:24柯文哲的副市長 多年滿意度墊底 哪裡最適合？

hbk2049111/12 19:25敗筆就是柯文哲代理人

abyssa111/12 19:25綠營禮讓還是連立委都選不上 高嘉瑜都比他適合啦

wastetheone11/12 19:26對柯文哲唯唯諾諾，要怎麼選?

ypyp11/12 19:26晚辭是因為蔡副病倒了吧…這沒辦法

abyssa111/12 19:26禮讓那次33自己政治判斷力低落 不用講那麼多藉口

qoo29337211/12 19:26中間選民，年輕人，珊珊自己24年的經營，她會當選

Friend556611/12 19:26敗點在他的支持者太惹人厭

pttsad11/12 19:27因為他不是代表國民黨出來選

alterna11/12 19:2733的敗點是柯文哲。

cloudeda11/12 19:27不是，是柯33P

alterna11/12 19:28柯那張嘴不曉得敗了33多少票

omanorboyo11/12 19:28敗點在於蔣萬安不出大包

cheer6711/12 19:28就跟柯扯在一起帶賽～～

simpleclean11/12 19:30哪有什麼敗不敗筆= =本來就沒多好

ccl00711/12 19:30苦無政績

simpleclean11/12 19:30加上支持者那副德性更讓人反感

Fugax11/12 19:30當初她在順風＋蔡英文的支持策略之下，都可以達成「敗選」

Fugax11/12 19:30。應該說她本身就是一個「敗點」。現在再加上「柯文哲」，

Fugax11/12 19:30那就是敗上加敗，無藥可救，要說「敗敗」的地步了。

Gangtai11/12 19:33被柯拖累

shiriri11/12 19:34因為現任市長滿意度最低 副市長的身分反而是包袱

CavendishJr11/12 19:34我覺得她不要辭副市長比較好

wcc11/12 19:34就白粉在PTT帶風向洗腦，騙到連自己都信，真的可憐

wastetheone11/12 19:3533也是蠻會蹭的人，但她整體還是相當矜持，不像柯文

wastetheone11/12 19:35哲那麼無恥

wastetheone11/12 19:36但只要愛蹭，就難免蹭到不該蹭的髒東西

clifflee11/12 19:39師傅帶賽啊 不然咧

uam11/12 19:39看到k33p我就知道完了

clifflee11/12 19:39師傅在台北搞了八年 信眾就是那麼點 還不是鐵的

clifflee11/12 19:40但是反信眾倒是個個絕不動搖 33根本撐不過這些包袱

bezbol11/12 19:40沒有，就是蔣萬安比較有領袖魅力

Szss11/12 19:55阿北德帶賽

Arthurseed11/12 20:012018就該出來選

cttw1911/12 20:18跟柯沾上邊 沒救了

davidrich11/13 08:31她會贏 你們等著被打臉

genovis11/13 08:54只有外縣市的租屋仔會支持這咖