Re: [討論] 國民黨支持者票應該投給高虹安
利益相關:
不學深綠耕粉推文在那邊演
新竹這局我支持高虹安
理性客觀分析一下
以目前政論跟政黑還有民進黨自己分析
高虹安基本上進去 100% 妥
而且我看政黑基本上都說罪證確鑿
如果以高虹安 100% 土城找安
KMT 新竹這局要利益最大化確實是投給高虹安
以目前情況國民黨在新竹2022確實沒機會
可是補選的話以目前2022選舉結果推測
單純藍綠對決新竹 KMT 推倒沈一定有機會
大概94這樣
你看推文在嘴的基本上都是深綠耕粉
就是怕漁翁局會出事而已
套一句羅講的話: 你想看到柯建銘拉著沈的手說新竹人還我們公道?
真正藍的大家心理都有答案
2022高虹安勝選 -> 土城找安 -> 補選 KMT 好好選 -> 拿下新竹
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 柯建銘今天在這場造勢都說了,
: 把票投給高虹安,
: 馬上還要再選一次新竹市市長,
: 也就是說,
: 國民黨支持者,
: 把你的票投給高虹安,
: 林耕仁還可以馬上再選一次新竹市市長。
: 不然就是再等四年。
: 羅智強也說了,
: https://m.youtube.com/watch?v=qsYkFED94Gw&feature=emb_title
: 你會想看到柯健銘握著林智堅的手,
: 然後說,終於還給林智堅公道了嗎。
: 如果不想,你就知道票要投給誰。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
直接贏就好了 幹嘛繞一大圈
吵這個不會改變什麼好嗎,這裏小圈圈,不會影響什麼
很難補選 一審也只是停職而已 要二審才會解職
4年要二審走完相當難
所以柯建銘再唬爛嗎?
法盲嗎? 1審就停職了阿
還在扯2審走完 笑死 要嘴這個前先去看法條好嗎
你都知道停職了怎麼不知道停職是由副市長代理 市長資格還在
你認為高會自己停職想讓副市長爽?
停職是法律規定的好嗎
不錯喔 記得補選錢繳好繳滿
tmd粉常常用自己的方式解釋法律,難怪會去幫小金庫背書
鬼扯蛋
嘴人法盲的自己才法盲,笑死,停職需要補選咧
地制法看完沒阿
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:74
[討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?前幾天去新竹跟7~8位研究所同學聚餐 他們都在竹科上班 我們都8年級生 然後以前念書時我們都在研究室一起寫論文 順便一起罵馬英九+國民黨執政 結果那天吃飯大家居然都是在嘲笑沈慧虹54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了32
[討論] 良心建議國民黨支持高虹安才有機會補選!大家好 我阿跑啦 專業的跟柯粉網軍練習PTT唬爛能力和業餘皓粉 依我夜觀星象用公司的公積金買星象儀預測 目前高虹安當選機率和林耕仁一樣趨近於0 一個可能0.800626
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?25
[討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安如果說還看不懂林耕仁為何打高虹安 來讓民進黨得利的話 拜託 別談政治了 你真的超外行 目前國民黨內分二派意見 一派是只要拉下民進黨、誰上都可以 另一派是只能國民黨上,而且讓民眾黨上只會對國民黨更慘
56
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?38
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?23
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶39
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的69
[黑特] 小武哥好像挺900?73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票60
[討論] 新台派2.1萬人了60
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢8
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」8
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?7
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼???7
[討論] 國民黨是不是算好了這局7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人?7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?7
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反6
[轉錄] 何典:賴粉不要找小英麻煩!6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選