Re: [討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北
※ 引述《aass5566》之銘言
: ※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: : 剛才跟塔綠斑朋友聊天
: : 他一直叫我投幹話中
: : 我直接嗆他一句:塔綠斑綠共這麼屌的話為何高雄綠化20年還沒趕上台北 還不是阿北帶
: 領台
: : 北才有今天
: : 塔綠斑朋友瞬間講不出話
: : 哈哈
: : 以後遇到高雄人就這樣嗆他
: 高雄在各方面都嚴重落後中北部
: 沒科學園區 低薪 青年北漂 空氣汙染...
: 最主要的原因就是之前國民黨執政的時候
: 長期重北輕南造成的
: 也可以說是 全台灣人都對不起高雄人...
: 這也就是為什麼
: 民進黨可以在高雄長期執政的最主要原因
: 高雄人又老又窮 北漂青年
: 都是國民黨害的!
如果這是反串算你贏了!
國民黨真的厲害,
知道高雄會綠化,
所以埋些地雷讓民進黨焦頭爛耳超過20年
而民進黨也真的爛,
20年的高雄執政外加14年的中央執政
竟然連20年前埋的地雷都清不乾淨!
真的是爛掉掉渣!
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.235.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這反串我給0分 根本不知道在講啥,什麼地雷
推
必須說,陳菊就真的爛。 人家拼經濟,她拼觀光
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,36
[黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人23
[討論] 國民黨能忍受長達12年不執政嗎?最近幾次總統大選 大概都是8年輪一次。 綠8年、藍8年,綠再8年(小英現在進行式) 藍綠都有份,輪流執政治理台灣。 但是看國民黨的表現20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?6
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?不反串不鬧 民進黨執政這幾年 給我的感覺,真的比國民黨好太多 1.國民黨時代的公共建設,追加個三、四期多幾千億都是正常,而且永遠蓋不好 民進黨執政後這種事就幾乎絕跡了X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收X
[討論] 陳時中當選台北會倒退20年陳時中對台北市根本毫無願景 只會大灑幣 他若選上,整個台北市就會倒退20年 台北市就會跟高雄市,桃園市一樣負債幾千億 民進黨的執政文化就是用納稅人的錢到處綁樁腳,美其名是建設,實際就是綁樁腳
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?