Re: [討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?
來自朋友的臉書之前轉發的
作者是德州的律師
https://caminodetexas.substack.com/p/a56
重點
1. 川普2016指控的非法投票
在經過川普自己委派的調查團隊調查後
沒有找到任何系統性的問題 更沒有川普說的幾百萬非法投票
2. 某些指控經不起檢驗
比方說駕照上這人不具有投票權 但美國的駕照不需要隨時更新
所以很多申請駕照時身分是永久居民 然而選舉時已經是有投票權的公民了
川普與其團隊所謂"證據"就是拿著駕照資料說這是非法選民
註: 美國不是台灣 沒有台灣這種算嚴密的身分證與戶籍系統 不要用台灣看世界
3. 郵寄選票有與選民資料相對應的電子條碼 你很難大規模造假
此外郵寄選票需要簽民驗證 會有系統判定字跡是否是本人
當然不可能100%盡善盡美 但說實在就算有零星造假 也沒法影響大局
然後美國的投票不是現場想去就投 是你要先預約之後才有票
所以要是真有造假把別人的票承規模的凹來投 很難不鬧大
因為別人預約了沒票投 除非你成功模的駭進系統去抓誰一定不會投票的假人(死人)
但說實在的 有其難度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.12.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連自己找人查都查不到 還要鬧= =
→
台灣也是一堆人吵817作票
推
817是作票沒錯 美國沒作票 美國只有幫菜渣在台灣作票
→
川普會落選的主因就是在台灣作票 因果報應反噬他自己
→
好
→
你說的都對
推
還有人性問題啦,同樣的方式你給中國,大概執政黨就直接改
→
後台數據了,根本不需要駭進系統
→
我分不清3樓是不是在反串
2
美國有些州的做法是電子操作後還會印出紙本票(印象中沒有紙本的應該都淘汰了) 紙本票可以自行確認 事後可以用機器或者人工複讀 郵寄投票難以監督才是真的 ※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言: : 只能相信投票機沒被動手脚?14
首Po只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,3
我也不懂為什麼不肯弄電子投票 不然開票人員那屎缺根本就沒有什麼人想幹 找黨最愛的中國幫忙搞軟硬體 然後再自己key上人民就完工了 最後還能跟無人機國家隊一樣寫新聞吹一波X
2020/1/11和6/6 我收到的各方資料是有去監票的人都被警察趕走 台灣這二年是中選會的李浸蛹用紙本作票 不讓人民圍觀和拍攝 美國是沒作票的 因為美國各州行政權獨立 不是中央搖控各州 各地各別作票有可能 不可能發生大規模作票給同一位候選人 各別作票的意思就是有人會作票給拜登 也會有人做給川普
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?真的有人贊成十八歲有投票權嗎? 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家5
Re: [問卦] 公投為何不用電子投票?電子投票不難 只要做個數位身分證即可。 這問題我以前想過,分幾個步驟。 1.數位身分證,身分證上綁定特殊編碼,可以透過手機掃描或感應進行投票前的身份認證 。
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱96
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國爆
[討論] 今晚的國宴菜色58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了58
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…60
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?39
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本52
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?28
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....36
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?37
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?23
[黑特] 苗VS昌 誰會贏15
[討論] 蔡英文住的新鑽石大廈不便宜吧20
[討論] 收錢側翼死全家!!25
[討論] 有哪個敗選演說超過蔡英文2012