[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?
真的有人贊成十八歲有投票權嗎?
我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽
照dpp的說法去投成
想想
你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?
而十八歲投票跟二十歲投票 對一個十八歲的少年人 到底有什麼重要性可言?
覺得很重要的是中二病發作中還是被洗腦成紅衛兵少年團希望快點能為黨投下一票?
更說說十八歲能不能投票到底干我們這些離十八歲不知過了十幾二十年的中老年人
什麼事? 根本一點好處也沒有. 套句當兵役期用語 憑什麼我二十歲才能投
你們十八歲就能投? 還是靠我們這些老人投票才給你們的權力?
所以 你贊成十八歲有投票權是因為 十八歲就該有投票權 不該多等兩年
還是因為dpp主張十八歲要有投票權? 所以你支持?
--
我贊成10歲有投票權 可以看看民主會變成什麼樣子
因為18歲在刑法已經付完全責任了 不然就把刑法完全責任調高
到20歲
這是最常見的論調 but 干有沒有投票權屁事 我就是覺得兩者太牽強了 要比照 怎麼不是把民法修成18歲? 所以我不會去領票(假設真的綁大選)
18歲學習為自己行為負責阿,不然是要玩到30
有差那兩歲嗎? 我就是覺得這是為修憲而修憲 太無聊 所以拒絕陪dpp玩
※ 編輯: ivorysoap (27.53.239.38 臺灣), 09/30/2022 01:11:30我猜根本就不會過,呵呵
誰提誰支持都一樣
而且又沒花錢叫塔綠斑洗版宣傳,吱己人都不在乎了
這也是台灣很妙的地方 一方面說國外18歲可以投
其他方面的差異就忽略
都有刑責了 要一視同仁吧
會擔心18歲 先關心教育成什麼狀況比較實在
年輕人大都看到 先玩樂再工作的政見 就賣票了。有很多理
論,例如我有時覺得有繳稅有投票權會比較對。
認為沒差那2歲卻又不給那2歲投,理由是不爽DPP,你智商真高
其實沒差耶,會被騙的不論幾歲都會被騙,不差那兩年
我覺得這點我支持民進黨
其實我覺得出社會,有工作比較懂自己面對的狀況,畢
竟學生時代結束,真正的工作人生才是要面對一輩子的
,不過這比用年齡區分難多了
難道17樓認為 應該只讓有工作經驗的人有投票權 那這怎麼認
定 以報過稅為準嗎
如果有人30歲才第一次報稅 那他就30歲才能投票
思辨能力應該沒有差七八十歲的到哪去
贊成啊
《GTO・麻辣教師》名言:
「你們長大以後就不要變成你們現在所討厭的那些大人」
而且我覺得,你因為這是臺灣民主進步黨推的就不想同意
這不是「為反對而反對」這還是什麼?
你自己說說看想想看吧,就直接承認自己是保守派沒那難
套一句你們偶像馬英九的經典文法來加重語氣:
如果這不是「為反對而反對」什麼才是「為反對而反對」
同意十八歲即有選舉罷免權Z>B
還是你們白藍怕了?我想是這樣吧
每天在那邊吹什麼年輕人比較支持你們白藍
既然這樣,那為什麼不敢同意十八歲選舉罷免權?
通過了你們白藍票源會更多更多元不是嗎?好笑唷~:D
民法已經修成18歲了...明年施行
1.全世界大多數國家都是18歲,難道你認為台灣18歲成年
人比其他國家廢?
2.國民黨民眾黨都支持,哪個政黨支持你反對?
3.為反而反就是雙標加無知
4.18歲要負刑責但卻沒有相對應的參政權?
把公民權益年齡一致切齊是蠻合理的。至於有人抱怨對綠有利
,那也只是這兩年紅利一次灌,而且最重要的還是各政黨自己
要有辦法爭取年輕人認同
我也不會去投 大選不該綁公投的 這是民進黨的主張
就說是修憲複決
選舉、罷免、創制、「複決」,這可是中華民國國父aka.
原來有公投喔 公投不是沒有法律效力嗎 幹嘛投
中國國民黨總理 孫中山先生於其三民主義民權主義所定
不投複決的就是數典忘祖
要修法就直接修法 為什麼還要搞公投
這是憲法層次的啊
如果不是打假球公投 那我會投
什麼四個同意不同意那種 我連討論都沒興趣
其實四大公投還不錯啊
然後罷韓是很難得可以實踐國父提出的罷免權
我沒去投覺得有點遺憾,但當時就覺得可以給韓一點機會
中國國民黨人如果不投《複決》,國父正在天上看著你們
四大公投投出來之後 有什麼差別嗎 是會影響修法還是怎樣 不
就是入聯公投那種自慰公投
我們國父~首創革命 (沒事)
就有比較高度民意展現,比較可能可以拘束政府機關
至少公投不排除可能可以綁回大選,但要有配套啦
就是公投選項別濫提到大爆炸,稍微限量一下
比如各黨各提出一題最關心的題目,我覺得這樣OK吧
任何沒有法律效力的公投都是垃圾
所以18歲選舉權的公投 是公投過就一定會修法嗎
差兩歲投有差膩 柯韓粉這麼怕?
覺得是好事
現在環境和以前不同,早點擔負社會責任不是壞事
不用擔心年輕人被洗腦啦,早點洗早點醒
民進黨巴不得這個議題藍白反對,這樣他就可以說最
挺年輕人就他們
年輕人沒得選擇也只能挺他們
嗯現在是哪些陣營比較不希望年輕人有選舉權看出出了啦
綠粉對18歲選舉權的積極度太詭異了 還是不要投比較好 免得
又成為民進黨的幫兇
沒有反對 就不投而已 交給其他人決定
我不會領公投票
應該先禁止老人開車跟投票
狹義來說這不算是公投,是修憲複決,過了就是修憲
就不是公投,樓上dxoxb一直提公投是腦子哪裡有問題?
我國中就政治狂熱了 我覺得18歲還好啦 會關心的就會
關心
典型以老賣老,你18歲不成熟不代表其他人不能有獨立判斷
刑法都要負責任了,已經是要對自己負責的成年人了
說不定改天換民法下修18歲
贊成啊,都成年了為何還要等20歲
最終解釋權還是在政府,早兩年投票有個屁用
我相信18歲的判斷力比80歲的好
80歲以上的失智老人都有投票權了 18歲為什麼不能有
民進黨在衝18歲投票權是因為那是它們推的政策當然積極
懷疑論者的問題也太多了吧www
你乾脆說民進黨推的任何政策都很可疑
可以送出立法院就朝野各黨共識了。
18歲還在被洗腦期 洗洗睡吧老子投反對
民刑法都18歲成人,全部政黨都贊成,被你說成只有民進
黨
講得一堆成年人就有智慧可以投票一樣
放心 要是後來發現推這 反而不是支持他們甚至是反對他們的
時候 就會反過來不推了 除非他們真的那麼蠢 就算了
80
[問卦] 十八歲剛畢業高職生要怎樣月入三萬以上?最近有個十八歲剛畢業快當完兵的8+9 問我說 他退伍後 想馬上月入三萬(不含加班試用期不兼兩份工作之類的) 可是我看他要經歷沒經歷38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --26
[問卦] 18歲的女生吃得下去嗎?我阿肥啦 七年級都30-40了,現在十八歲的妹紙看了真的青春無敵,話說七年級18歲生那小孩也差不 多十八了噎。 這樣沒結婚的七年級吃的下十八歲的嗎? 如果要20歲生,不就跟女兒年紀一樣了。9
[問卦] 十八歲小孩覺得自己有機車很屌?8
Re: [爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應基隆有第三勢力的候選人 叫陳薇仲 是目前基隆市議員 目前參選基隆市長 大約三十幾歲 算很年輕 我身為黨員偶爾也會跟他接觸到5
[問卦] 領高薪能把到十八歲漂亮完璧之身嗎?如果阿宅天生長得奇醜無比,但心懷勤能補拙之志,在人生前半輩子、年輕體力最旺盛的 時候,不管周遭男女整天吃高檔餐廳及旅遊、伴侶一個一個的換,而將心力全部投入在工 作勞動上,等到中年高薪或高存款了,能把到剛滿十八歲、仍無性經驗的單純、漂亮女子 回家組建家庭享受人生後半輩子嗎? 聽很多老人講古,他們那年代是這樣的,那現在呢?還是阿宅就算有錢也只能回收「破銅4
[問卦] 十八歲就結婚的是是不是容易離婚我有一個兄弟 十八歲就結婚 三十幾歲就當阿公 人人都很羨慕 不過4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻- 覺得十二歲就能投票了 為什麼 投票當天 又不能上課 幹嘛不來投票
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰