Re: [討論] 高虹安還能用什麼招式應對?
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 假設週刊資料為真,那詐領助理費幾乎是可以被認定了,現階段撇除一堆狂信者,有腦子: 的都知道這樣的薪資架構在玩什麼把戲。
: 高虹安似乎只剩下否認爆料資料真實性一條路,但是強硬否認下去,未來若成罪,刑責可: 能較重,變得沒有機會獲得緩刑,對於高也是一個囚徒困境。
: 比較合理有效的應對方式:甲方案,我猜測就是不回應細節,但高調嗆聲要對散佈不實消: 息的人,提意圖使人不當選告訴。
: 另外還有一個應對方式:乙方案。
: 就是試圖去證明爆料資料為虛假,有可能拿出一個完全不同的B版本出來,B版本為真,高: 虹安本來就無辜,B版本為假,也可以混淆視聽,反正AB稿柯師父也用過,不算新招。: 不然就是指出爆料資料有錯誤的一個地方,邏輯就是一個部分有錯,所以全部都是假的,: 這也是一般攻防常用的招式。
不管檔案爆出來幾個,
問題自始自終都是一樣的,知識藍也分析過幾次了
就是"回捐公基金"的動作到底合不合法?
目前已知,
高真的有請助理,助理也真的有上班,
有關"男友人頭盜領"這段指控,應該已經沒效了
現在的爭點就是捐差額的部分,
照高虹安方的說法
助理"自願回捐"也是真的
真實薪水是早就談好的
但塔綠班說這叫"高薪低報"、"貪汙"
簡言之
高虹安的應對,必須在"貪汙犯"和"慣老闆(管理完善的老闆)"二選一
不然就只能打模糊仗哭哭抹黑,
我認為高會選擇"管理完善的老闆"來做辯護,
因為金額真的不多,
藍白支持者可以接受。
其他的事等選上了,再來做司法攻防。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
新政治 新文化 新知識
應領5萬實領0,自願回捐所有薪水,這種4%哪裡找
薪水全捐了
這太扯了
那個個案必須要說明,是當月離職了?還是? 那一個人是最接近人頭盜領的證據 其他人都差個幾千塊
大水庫理論,捐出所有薪資。
人頭助理也是自願出借帳戶
連勞健保的差額都幫你算的準準,應該沒有人頭助理,除了領0的那位
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:15:44童仲彥貪5萬助理費,就被關了
兩個捐30萬不會不多吧 這就兜不起來啊
都有實領0元的,這不是人頭什麼是人頭
自願回捐一樣是貪污吧 立法院撥錢沒進助理帳戶
先進助理帳戶再回捐公積金的啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:31:29你是不會看excel逆
你薪水也自願回捐好不好
助理還有回捐責任額 法官會信自願才有鬼
你加班費有沒有捐給你老闆?
原來助理都是義工,不用生活
問題那就不是公積金,是小金庫呀
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了59
[討論] 高虹安已經過關了看到今天塔綠班在吵的是 事、病假的認定 我看高虹安這關應該是過了 這次的攻擊主題是盜領助理費, 打了一個禮拜,32
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維,都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假感謝4X 澄清? 助理只能領全薪 不像公司有去結合考勤 但實際上總有請病假或事假的時候16
[討論] 高虹安一定詐領助理費嗎?目前的事實就是,助理們捐錢給辦公室公積金。 然後高虹安把使用那些錢 一部分公用 一部分私用 公用沒問題
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證66
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強63
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝56
[討論] 高金:我們習近平59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退23
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史16
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退20
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶18
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退6
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?44
[討論] 大法官的公正性如何保證14
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?14
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一14
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證