PTT評價

Re: [討論] 高虹安還能用什麼招式應對?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安還能用什麼招式應對?作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:7

※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 假設週刊資料為真,那詐領助理費幾乎是可以被認定了,現階段撇除一堆狂信者,有腦子: 的都知道這樣的薪資架構在玩什麼把戲。
: 高虹安似乎只剩下否認爆料資料真實性一條路,但是強硬否認下去,未來若成罪,刑責可: 能較重,變得沒有機會獲得緩刑,對於高也是一個囚徒困境。
: 比較合理有效的應對方式:甲方案,我猜測就是不回應細節,但高調嗆聲要對散佈不實消: 息的人,提意圖使人不當選告訴。
: 另外還有一個應對方式:乙方案。
: 就是試圖去證明爆料資料為虛假,有可能拿出一個完全不同的B版本出來,B版本為真,高: 虹安本來就無辜,B版本為假,也可以混淆視聽,反正AB稿柯師父也用過,不算新招。: 不然就是指出爆料資料有錯誤的一個地方,邏輯就是一個部分有錯,所以全部都是假的,: 這也是一般攻防常用的招式。

不管檔案爆出來幾個,
問題自始自終都是一樣的,知識藍也分析過幾次了
就是"回捐公基金"的動作到底合不合法?

目前已知,
高真的有請助理,助理也真的有上班,
有關"男友人頭盜領"這段指控,應該已經沒效了

現在的爭點就是捐差額的部分,
照高虹安方的說法
助理"自願回捐"也是真的
真實薪水是早就談好的
但塔綠班說這叫"高薪低報"、"貪汙"

簡言之
高虹安的應對,必須在"貪汙犯"和"慣老闆(管理完善的老闆)"二選一
不然就只能打模糊仗哭哭抹黑,

我認為高會選擇"管理完善的老闆"來做辯護,
因為金額真的不多,
藍白支持者可以接受。
其他的事等選上了,再來做司法攻防。


--

#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass11/14 14:05新政治 新文化 新知識

scratch0111/14 14:05應領5萬實領0,自願回捐所有薪水,這種4%哪裡找

tibayfather11/14 14:08薪水全捐了

tibayfather11/14 14:08這太扯了

那個個案必須要說明,是當月離職了?還是? 那一個人是最接近人頭盜領的證據 其他人都差個幾千塊

processior11/14 14:09大水庫理論,捐出所有薪資。

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:11:40 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:13:06

lazycat511/14 14:13人頭助理也是自願出借帳戶

連勞健保的差額都幫你算的準準,應該沒有人頭助理,除了領0的那位

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:15:44

lazycat511/14 14:13童仲彥貪5萬助理費,就被關了

stocktonty11/14 14:13兩個捐30萬不會不多吧 這就兜不起來啊

livingbear11/14 14:14都有實領0元的,這不是人頭什麼是人頭

dslite11/14 14:28自願回捐一樣是貪污吧 立法院撥錢沒進助理帳戶

先進助理帳戶再回捐公積金的啊

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 14:31:29

lpoijk11/14 14:32你是不會看excel逆

glissando11/14 14:34你薪水也自願回捐好不好

dslite11/14 14:42助理還有回捐責任額 法官會信自願才有鬼

qoo3132611/14 14:49你加班費有沒有捐給你老闆?

littmann11/14 15:02原來助理都是義工,不用生活

hulu6311/14 16:48問題那就不是公積金,是小金庫呀