[討論] 虹安沒有朋友,智堅沒有敵人?
智堅雖然比較不會讀書,但為人和善慷慨,從市議員到市長,不乏能人志士為其分憂效勞,新竹市政確實也算弄的有聲有色。
虹安不過當二年立委,就搞的眾叛親離,今天其前主管的發言更是佐證了此人的snobbish, 不好相處。
若是二人只能選一當市長,你會選誰? 我是選智堅啦,他至少心智能力蠻強,遭遇這種由天堂到地獄,以後小孩都google得到他抄襲的人生重大挫敗,仍堅挺在那,不像某黨候選人開始上演受虐兒爛戲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
英九沒有朋友,金平沒有敵人,九五至尊之時醒來參戰⇨
→
投給《傲慢高虹安》就是投給《廢物馬英九》!!!!!
推
說真的 林智堅很適合當總統 真正的談判專家
→
我覺得林智堅真的有能力把美國按捺得很爽 爽到把台灣納入版
→
圖
→
壁爐:我也沒朋友 但有很多敵人...
推
阿北:我也沒有朋友,沒有不是財團的朋友
→
笑死 學位被撤銷的總統?
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。98
[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦當初余正煌說他沒抄襲 智堅也說他沒抄襲 大家還在酸說這是薛丁格的抄襲 怎可能都沒抄還能長一樣 事實證明這就是在污智堅哥的清白 他確實沒抄 余也確實沒抄 抄的都是別人 所以是不是我們都誤會智堅哥了 其實他只是個誠實的小伙子 這麼誠實的人怎麼能退選市長! 非堅不投 沒堅郊遊 鵬下堅上 大家覺得好不好呀?81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。18
[討論] 有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的?有沒有人跟我一樣今年才注意到新竹市的? 呃 我指的是新竹市的“選舉” 一直以來 彰化選舉大家都關心彰化縣長選舉 沒有人在乎 "彰化市長"是誰 至於嘉義縣市長 一直都認為是一樣重要 類似合併前的台中縣市長選舉或高雄縣市長15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候8
[討論] 智堅沒抄襲 虹安沒詐領即使台大跟中華都撤了碩士學位 還是不道歉 堅持智堅沒抄襲 即使虹安的支出明細都爆出來了 還是不道歉
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?