Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言:
: 利用自由時報上屆(2018)的民調,自由時報這次的民調
: TVBS上屆的民調,TVBS這次的民調
: 經過一連串的計算
: 也只有台北市能這樣搞,因為上次是三咖督,這次也是三咖督
: 計算方法有點復雜,不詳細列算式了
: 只簡單說明一下:
: 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票,低估丁守中的得票
: 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調
: 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4%
: 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調,
: 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子
: 同理自由時報低估丁,對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子
坦白說我對於這樣子算調整因子是存疑的。
對這種不準的媒體民調是該調整,但直接用上次的實際值與預估值來調整,
雖說帶有理性的意味,但人類心理應該不是這樣子反應的,
我個人以為的調整因子
還是和1、大環境人民生活的優劣。
2、侯選人本身能否激起民意的反轉
3、統獨的意識型態和對岸對於本島的態度。
有關。
雖說一大堆人很想量化,但我覺得這比股市還難用數學去量化。
: 柯同理,不贅述
: 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52
: 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7%
: 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調
: 一樣需要調整,不贅述了
: 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0%
: 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據
: 在#1Z5WNG8R 我寫的文章
: 詳細不列出來了,有趣興去的自己去看那篇文
: 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9%
: 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近
: 這會是巧合嗎?還是暗藏了得票密碼?
: 應該就是這樣了,八九不離十
: 但想想台北這次有12位候選人,雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了,你也是雜魚)
: 故最後估票為:蔣41%,陳33%,黃 25%,雜魚1%
: 打完收功
如果這次投票率有上升,那麼多出來的人可能會投給雜魚,
對於這三人不滿的選民依舊存在著,
除非蔣選上以後能夠拋開外省籍的包袱,去擁抱
閩南人族群。
我個人的直覺此次黃的得票率不會如此之高。
對了,此次我不會投民眾黨,但下次會支持立委或下下次的市議員,
要看人選夠不夠高於我心目中的標準。
此次民眾黨的定位是初試啼聲,讓人民有第三種選擇。
能不能成氣侯得看未來10年的持續努力。
其實願意投給他們就是對於柯文哲的人馬願意在網路上吸收許多人的意見這件事
表示滿意的意思,至於對台北市的建設個人評價是6、70分,
這在4年前也和板上很多人吵過了,
就是沒啥重大的建設。
但至少比國民黨還來得重視網路民意,而不是一直靠動員老人家
走進會場來衝擊電視前面的藍營選民。
此外,我並沒有像民進黨支持者那樣子對於柯文哲有什麼恨意,
但保持若即若離的態度。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
笑死 民眾黨也不缺你一票
孩子,在這裡發言都是一種表態。
※ 編輯: william2001 (118.167.153.25 臺灣), 11/15/2022 00:30:02原本就是要支持誰都可以啊,沒啥
有問題的是柯放任白網軍亂咬反柯的都是網軍塔綠斑
讓我每天都期待看柯黨笑話
柯最大的問題就是18年以後全部都是仇恨言論,連上PTT帶
風向的公關網軍也都是仇恨言論
什麼仇恨言論,我沒什麼感覺耶。 綠營的恨柯言論才多。 畢竟柯是從他們那裡轉換立場成現在這樣子。 這種心情我能夠同情和理解。 相較於藍營支持者和政治人物,我想綠營支持者對於柯的恨意更濃。 台灣社會裡不能夠接受背骨。
※ 編輯: william2001 (118.167.153.25 臺灣), 11/15/2022 00:39:31留白五分鐘還可以41%,太死忠了吧
雜魚票不會那麼少..9個雜魚+廢票起馬有2~3%
反正33+時中56%是確定的, 其中一人拿超過16%就是蔣勝
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡50
[討論] 以目前的態勢蔣是領先的看陳時中一直去萬華補洞就知道那裡的選情對他很傷, 連反國民黨的納豆在昨天都覺得蔣有可能贏了。 補不起來就真得輸了, 去年罵林昶佐的那群人的怒氣有消嗎? 民進黨當初會讓陳時中出來選的時侯,難道不知道疫苗、防疫等事件對他其實是扣分的10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意
79
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時23
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?