[討論] 為什麼柯粉不想讓18歲的投票?
18歲選舉權 每個政黨都支持
但柯粉不怎麼支持
原因是什麼公投綁大選
還有更扯的說學生好洗腦 會投民進黨
靠北
結果竹中竹女投出來
民眾黨根本大勝
18-20歲可以投票
民眾黨真的是最賺的
其次才是民進黨
明明讓民眾黨多選票
柯粉卻不想要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是他們不想要竹竹併,是他們不想要民進黨提的竹竹併.
→
從民進黨人士講出口的東西即使是1+1=2都是錯的.
推
學歷低的柯粉會看不起 18沒大學文憑
推
我智障塔綠斑弟兄只有4%影響不了決策,決定權在民眾黨!
推
所以柯粉根本判斷能力有問題啊...
噓
請舉一個哪個民眾黨候選人反對18公民權
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別15
[討論] 為何柯粉不惜造謠說謊也要說他投過民進黨我觀察發現PTT的柯粉起手式都很愛先自稱 我後悔投民進黨 再不然就是像之前柯市府的網軍被抓包 也是先說 我全家都投綠的 舉例來說:像今天剛上新聞的這位柯粉就是這樣 根據新聞報導稱 這位ID:isisisdog的陳姓柯粉 現年22歲16
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻非 : 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝 野 : 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權 進- 剛剛看到18歲公民權公投民調 民眾黨支持者高達54%不同意 咦 奇怪了 18歲投票權不是民眾黨全台走透透 首推主打的社會議題嗎
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了38
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應24
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?27
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」13
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???16
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程14
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用14
[討論] 台南高雄未來會越來越強11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」