PTT評價

Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…

看板HatePolitics標題Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 有點感慨吧,其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好,重點是制度要完善,理念要清晰。: 台灣的選票市場因為有對岸因素
: 所以永遠會有統獨問題,統的神主牌就是國民黨,獨的代表則是民進黨
: 各佔據一方市場,沒有不好,因為他們本來就會有一票信徒
: 至於中間市場,很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票,很難跟兩大黨競爭
: 但這真的不是小黨的問題…
: 是台灣天生的宿命(對岸因素),才導致我們會劃分出統獨二分法
: 這是小弟一點點感想,大家會這麼覺得嗎?

你要不要重新看一下你寫的東西?
如果藍綠兩黨理念不清晰,
怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象?

除了統獨的立場,
藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,
因此在社會政策的議題上,
都只能不斷的提出不同的福利政策願景來打動選民。
這也是為什麼你可能會覺得統獨以外藍綠兩黨沒有特色的原因。

話說回來,
任何議題都不保持特定立場的騎牆式政黨才是噁心。

小黨的價值在為台灣提供不同的聲音,
例如紅統新黨或是極獨基進黨,
他們的存在能夠刺激兩大黨,提出更明確的願景。

遠程而言,如果大黨無法回應小黨的訴求,
隨著時光推移,支持者就會慢慢被吞噬,
就如同現在的國民黨。

小黨有自己的生存之道,
不過如果是使用投機的做法,專門搞民粹反政府,
然後暗地裡實施毛思想似的共產制,
到處寄生蹭聲量的「小黨」還是趁早被清理的好。

整個做法跟統畜黨一個相同的氣味。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.206 (臺灣)
PTT 網址

meredith00111/17 09:50小黨一直變立場才大傷

herboy11/17 09:50不管你不喜歡統或不喜歡獨,他們其實都只是用自己的看法

herboy11/17 09:50提供兩岸解法。民眾黨是真的莫名其妙

herboy11/17 09:51反正最終目標就是選票最大化去選總統

daleptt11/17 09:51三角形實踐者

fuhaho11/17 09:52地方選舉不看統獨只看利益 他們就是搞不懂

benothing11/17 09:52選總統很好阿,但是然後呢?選上總統後難道繼續騎牆嗎

fuhaho11/17 09:52反正失敗就怪統獨綁架台灣

benothing11/17 09:54我換個方式說好了,柯文哲敢出來,明確的說要小政府,

benothing11/17 09:54幫富人減稅,減少社會福利的支出嗎?這種自由主義式路

benothing11/17 09:54線的政黨,在台灣還沒有看到過。

angele11/17 09:56這種路線應該選不好,台灣多數人還是奉行資本主義的感覺。

wen1711/17 09:59台灣 資本主義 笑死

elainakuo11/17 10:01台灣是 自助餐主義 好的要 壞的不要

benothing11/17 10:03是的,台灣選民要的是自助餐式的政府,雞腿留下來,青

benothing11/17 10:03菜走開。

jetalpha11/17 10:07是說,中華民國的選舉制度居然能允許協助敵國侵略併吞本

jetalpha11/17 10:08土的政黨提出參選人登記參選,本身就是一件很怪異的事。

bkebke11/17 10:09借殼上市造成的問題

jetalpha11/17 10:10台澎金馬公民居然會投給這些協助敵國侵略併吞本土的政黨

jetalpha11/17 10:10參選人,則是另一件很怪異的事。

taoyang060211/17 11:07台灣缺乏的是溫和右派政黨

lazycat511/17 11:07金門,將心比心,前線壓力大,金門也許不想當前線