[討論] 執政黨側翼做的圖不是給你們看的好嗎
我是覺得側翼的圖
滿有梗的
但這些圖
本來就不是給反對者看的
是給有信仰的人看的
每日一更
有新的信仰
跟上進度
才有動力去投票
不然家裡那些年輕小伙子
各種勸說
沒有側翼優圖
遲早會說服
--
※ PTT 留言評論
34
[問卦] 為什麼假爆料側翼追這麼快?誒真的怪怪的 一個在PTT上的假爆料 才發文沒多久的時間 就有一堆側翼知道 圖也做好了 新聞都還沒出來誒??21
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」上班時間上ptt發文跟推文固然有錯 今天被抓到也記過了 這是有多嚴重的事情? 很多人上班不上ptt? 發文不會故意反串一下? 結果被綠營側翼當成網軍,當成機會好好的去打擊政敵13
[討論] 三度鞠躬致歉的張博洋,是罷韓四君子之一看到這次綠色側翼狂打 然後張博洋三度鞠躬致歉 基進黨也開除他的黨職, 不禁想起想當初,張也是罷韓四君子之一說?4
[問卦] 為什麼還是很多死忠?執政黨現在各種倒行逆施顛倒是非 挑戰正常人的道德智商 八卦板鄉民們也越來越反對現在的執政黨 明明執政黨做了那麼多明顯的錯事 說了很多很扯的話 甚至於為了選舉 不顧一切的反對的人事物全部無差別攻擊 怎麼我看到臉書上 還是很多人分享各種側翼和粉專的文章X
[問卦] 小戴如果輸了,側翼是不是要出動了?有仇報仇, 新仇加舊恨, 小戴酸執政黨給選手經濟艙, 如果今晚輸了, 1450側翼是不是要幫主子報仇了呢?5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖3
Re: [新聞] 民調:4成8反對給高端疫苗EUA、5成3不接以前DPP以知識分子自居 支持的應該都是年輕和高學歷族群 可是現在看起來DPP支持者以低學歷+高年齡為主 (如果再加上收入這個項目 八成會多個窮) 所以側翼的圖文對愛傳長輩圖或是網路謠言的族群最有效???3
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架馬狗爛歸爛,他還不敢侵犯人權。反觀現在更爛的那個執政黨吼,侵犯人權之後還有臉透過 側翼幫忙出來說,「你們這些死老百姓,現在有言論自由,都是因為我上台賞賜給你們的喔 !再靠邀,我就沒收喔!」 面對這種爛政權,以前那些整天嘴中共侵犯人權的廢物側翼頓時成為啞巴,台灣這個穴已經 沒用惹。1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心12
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理16
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
[討論] 罷免謝國樑 送出4萬3千份7
[討論] 這誰?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?