Re: [討論] 洪孟楷在教委會堅持要台積電內部資料
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 通過的這條 也很扯欸
: 洪孟楷要台積電企業內部資料幹嘛
: 這麼想知道就辭職立委去面試台積電啊
: 立委要求秘密資料
: 官員被迫要提供
: 國科會當場有充分說明:
: 1.這牽涉企業營業秘密
: 2.是企業機敏資料
: 3.要企業願意提供
: 人家已經解釋說明
: 洪孟楷卻一再要求索取資料
: 還要求下班前提供......
: 細思極恐......
我也覺得細思極恐
https://i.imgur.com/dts12s4.jpeg
自從我查了一下關鍵字
幾個小時內就開始大量散佈這個訊息
你們滿認真工作的
好幾篇文章都用一樣的表達方式大量重複你的標題
隨後發現源頭是吳沛憶的臉書
為什麼她的臉書沒有任何證據 這些轉貼的人就完全相信?
但是問題來了
有沒有這件事?
要了什麼資料?
是不是屬實?
你都不知道怎麼就急著散佈啊?
這才細思極恐哦
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
該罷免吳沛憶了
上頭在做一個社會實驗 看小鳥能多智障
造謠一張嘴
你抓到了塔綠班認知作戰模板了
根據上篇推文跟粹上面表現 實驗大成功
綠狗一條龍
蔡英文網軍又開始認知作戰了
這是死忠實驗吧
造謠罰錢不適用於綠畜賤種喔
賴皮寮的側翼比蔡母豬的還弱智
造謠一條龍
這就是一開始散佈的「台積電機密會被偷
」論述啊
賴皮寮這四年就是打算毒害自己的鐵粉,
讓他們活在仇恨裡面,再把鐵粉弱智化
吳沛憶沒任何證據?放屁,那是立法院的
議事紀錄欸你說那叫沒證據喔?笑死人
議事紀錄是否形同公文書?
哪隻眼睛看到要內部資料 腦子進水了?
中央文章一條龍
演都不演
造謠的政黨民進黨
民進黨為什麼愛說謊
逐字稿明顯就說是要科學園區的災損資料
然後故意洗成要台積電的機密資料???
到底誰有提到台積電???
夠髒的
敢做還怕被傳....
不就洪給卓院長難看了,昨天影片滿天飛,
為了表效忠,當然拿紅洪開刀
看吧,綠狗完全沒有羞恥,直接造謠
笑死,立委有啥資格要求內部資料
嗯嗯
你這種罐頭式的反駁才令人細絲極恐
這都能凹 韓粉草粉到底要多低能
綠側翼真的垃圾 專做共產黨在做的事
敢做不敢當真是好棒棒
不要不信這招很好用
9
Re: [爆卦] Apple臉書借這個標題一問 我有個很模糊的印象,應該也是十幾二十年前的事了 有個綜藝節目(不確定是不是我猜)發生了未成年少女在鏡頭前意外露點的事件 大概是舞蹈表演之類的 動作太大結果跳舞小妹妹的一個乳頭跑出來被鏡頭拍到X
[爆卦] 臉書封鎖我台中市長選舉的粉絲專頁如題,臉書封鎖我參選2022台中市長的粉絲專頁,違反什麼也沒有說明就直接鎖死。我本人 的帳號還有被警告過,散佈仇恨言論,但是其他人散佈到尾還比我誇張 這是本人的使用者4
[黑特] 假名調也許不是柯輸不起個人認為假民調的目的 是透過選後結果產生出來的大量誤差 繼續洗腦信徒說是年輕人投票率太低 繼續*鼓吹*年輕人出來投票 並且完全不為支持者散佈造謠影片道歉1
Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜侯友宜到處告人帶風向這點 我記得新聞有報導的 侯友宜是舉發賴清德和戴瑋姍散佈假訊息 而且在舉發前也有要求道歉 賴清德和戴瑋姍堅決不道歉後才去的- 這種散步假消息的臉書粉專,應該公布名稱,讓大家知道,是誰散步假消息吧 國防部業務被散佈假消息,為什麼要避諱粉專名稱不公布? 連正面指出假消息源頭都不敢,不想對自己言論負責,國防部是要怎麼讓人相信 還是怕原來背後是自己人? ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
- 如題 今天的地震很大,而且餘震不斷 算是國家級災害了吧? 結果媒體、記者還發新聞散佈停班停課的假消息 以媒體的影響力應該勝過小老百姓發臉書、傳line吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院