Re: [新聞] 翁達瑞批王世堅:用選票還人情是錯誤民
這確實是台灣特有的政治文化 所以紅白帖才對政客那麼重要
跟西方確實不一樣
但我不認為這是錯誤民主示範
每個人可以自行決定
把自己選票用於何種情感上
才是民主
你可以為了還誰參加你家人告別式的人情 把票投誰
也可以為了誰帥 把選票當婦女票投誰
也可以為了誰正 把選票當豬哥票投誰
也可以為了討厭誰 把選票當肚爛票投他對手
只要不是像賣票那種違法行為
別人怎樣利用手上選票 都是民主與個人自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 自從議員幫我喬病床後 我這輩子只投他們家
推
只有綠狗可以情勒,別人不行,懂?
→
陳菊為台灣坐牢,施明德不是,懂?
8
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了8
Re: [閒聊] 投就對了,不要顧忌監票!投開票所就是有一個人(管理員) 負責看你有沒有把選票投入投票匭 有投進去票匭,才會讓你出去 人家是在看你有沒有投入票匭 才懶得看你是投給誰2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨,2020你投給誰,那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的,無黨也可以,這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果X
[問卦] 全世界是不是只有台灣把罷免權當遊戲玩如題 我很好奇全世界各大民主國家, 有沒有像台灣一樣愛罷免誰就罷免誰的。 罷免不過就修法修到罷給他過, 自己人被罷免就說罷免制度很爛要修正。1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!