Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 台北市三咖督的局。
: 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。
: 陳時中要贏，就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票，搞成兩敗俱傷。
: 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利，類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。
: 結果，黃珊珊造勢人氣，柯粉居然吹得又強又猛？？？？還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。: 我他媽的到底看了什麼啊？
: 黃珊珊越強越對陳時中有利耶。
: 黃珊珊弱到連棄保都不值得，類似王建煊1998那樣，陳時中反而不利。
: 我真的不懂柯粉在想什麼。
同意這篇說的
我也很早之前就提過，台北這一局只要看33，
33強則蔣萬安敗選，33弱則蔣萬安勝選。
CF一開始的戰略構想就錯了，大前提錯誤，
CF一直以為33吸得到綠票，類似他2018一樣，
拿一點淺藍，在一些淺綠，就有當選的可能。
但實際上投出來，33基本上分的就是藍票。
CF本人也還有這個迷思，認為他自己還有綠選票，
他還活在2018的世界裡面，跑不出來。
本周末的投票會狠狠打CF、柯粉一大巴掌，
看看他們會不會醒過來。
--
縱使身朽武藏野，生生不息大和魂
はたとひ武蔵の野辺に朽ちぬとも留め置かまし大和魂 ~吉田松陰辭世詩
--
4%覺得33的票不可能給綠
但綠的票可以給33
真的是神邏輯
喔天啊。我還以為民主是選賢與能呢
4%真的這樣想沒錯
大家都覺得自己投的是賢與能啊 民主有什麼問題嗎==
白粉以為自己陣營最賢與能
施政滿意度倒數第一的叫選賢與能？
塔綠班繼續打33，晚安就會當選，可惜大部份的塔綠班看不出
來
原來看顏色投票叫做選出心中的賢與能。受教了
就算33吸到的都是藍票 萬安還是穩
好的，坐等
其實蠻好笑的。台北這三個候選人誰最有能力台北街頭
隨便抓個人都知道
每個人心中賢與能都不一樣 能投自己所好這才是真民主
這又不是什麼白粉不白粉的問題。只要有眼力的都看得
出來
最有能力不會施政滿意度好幾年都全國倒數第一
喔我還以為柯p沒有出來選市長。原來有啊？
CF是有綠選票吧，像吳子嘉、呂秀蓮等人應該比較支持CF
珊性家奴就是第3的命，她拿多少票決定陳蔣兩人勝負
誰不知道珊性家奴後面就是白圾檳榔蚵？
比能力那當然是台灣的抗疫英雄最有能力囉
笑
我支持民進黨比你久啦
全國滿意度連續倒數第一有賢能嗎XD
施政滿意度？遠見哪個喔
你是副市長耶，倒數第一的滿意度不用負些責任嗎XD
不然你黃33出來講滿意度倒數是柯P的問題，跟她無關，這樣
我就幫你拉票
對於沒有中心思想 只看風向利益的人 我們看不懂事很正常的
綠營支持者 對民眾黨賭爛的要死 怎麼可能會投33啦
K33P勒 口號都刻意有KP了，到底哪來的幻想綠會投給33.
然後民眾黨支持者 整天嘲諷開地圖砲罵塔綠班 還忘想綠票?
你的賢能不是別人的賢能，你們最愛講的社宅事實上也是康台
北人的稅金和中央土地之愷，忽略其他更重要的建設
直接無限上綱到把民主掛在嘴邊講，結果所作所為最不民主
到底柯粉哪來的自信覺得自家推出的候選人是賢能的…
有眼睛都看得出來柯文哲這兩年幾乎都在忙選舉 市政早就
丟給黃珊珊了 能做到市民滿意度倒數第一就表示她市政能
力有夠差 也就只有柯粉在裝瞎覺得珊珊能力最好…
投自己心目中的就好了，說服不了別人就潑髒水還自稱
民主
現在的柯粉就不想面對當初只是不想讓丁丁上
大致同意這篇跟前一篇的說法,不過誰吸得到藍票綠票主要指的
還是基本盤,涉世未深的游離票三方有可能游離,只是真的太有限
所以章公子打綠營卻不打執政,陳打執政跟基本盤最厚的藍,黃則
混水摸魚兩邊損一下,其實都是滿預料之中的選舉策略.
選賢與能不就是選自己覺得最好的嗎？管你誰會上啊！
藍綠用錢辦大活動動員你就以為投票的人多了哦？33一定第一
或第二啦
人性是這樣 投票只想投會贏的 或者說 若不會贏幹嘛去投
雖然這種想法對於政治發展是不好的，但這是人性
而游離票 通常是年輕人跟風 或 平常沒關心政治這種人為主
昨天阿中遊行的氣勢有出來 會吸到更多游離票
所以 所謂的棄中保3，真的會是柯粉在做夢.
說實在 師傅沒綠票 但33可能會有中間偏綠票
你講的不就涉世未深的年輕人,這些就光譜未定投章也可能投陳.
但年輕人三方都會游離而且投票率偏低,這都老生常談了.
只有虹衛兵是選賢與能 其他是綠共的陰謀
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏，就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票，搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利，類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果，黃珊珊造勢人氣，柯粉居然吹得又強又猛？？？？還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。![[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://img.youtube.com/vi/UCKfgvlt30o/mqdefault.jpg "[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
11
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧？7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票，棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?4
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的 但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞 外加政見發表會，造勢大會各種脫序的行為 讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅 今天假使高虹安沒選上，最後還被判有罪X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉，但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/BdYZImUb.jpg "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
X
我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人，難道民主是這樣被操弄的嗎？想投給誰就投給誰有這麼難嗎？如果全部的候選人平時就很認真在做事，有必要擔心沒人投？ 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人，我還真看不懂，難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了？ 選出來是誰就是誰，好壞大家一起擔，已經過六年了，是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 台北市三咖督的局。
27
[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選，他都不會給台北市帶來新氣象。 但是，沒有新氣象也不要緊了，畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年， 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說，章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇， 給33的話，還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。![[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...")
29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。![[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/kQKZRFub.jpg "[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
5
Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此![Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被")
18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因，就是省籍和血統，萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴，所以綠粉也別在說深藍會投33，深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右，33現在有比1994的趙少康紅？我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的，經過論文案跟中介法，我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
10
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能打的點很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 我的看法也是一樣，今天蔣萬安明明是挑戰者， 既然不是CF的接班人，為何不敢否定CF的8年成績？![Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重")
9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可5
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對第一種可能，綠營支持者發現阿中沒希望了，DPP選票湧進33。 第二種可能，33支持者發現33沒希望了，柯糞選票湧進蔣萬安。![Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對](https://i.imgur.com/Zc8XBvHb.png "Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對")
4
Re: [新聞] 蔣萬安：民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦，真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票，一票給33、一票給時鐘嗎？ 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水？即便如此也不甘民進黨的事，這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態，這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎？3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍，或死忠綠才執行 目前看來，33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅，藍的票給萬安還是 相當死忠
71
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
43
[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％39
[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸![[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸")
36
[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！40
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久![[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久")
39
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…![[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…](https://i.imgur.com/jmWnPOFb.jpeg "[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…")
89
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
33
[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」31
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎28
Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎![Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://i.imgur.com/sBscXwrb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
28
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
28
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%24
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦![[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦](https://img.youtube.com/vi/McnW_b7ZD2M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦")
35
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全22
[討論] 519訴求到底是啥![[討論] 519訴求到底是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 519訴求到底是啥")
23
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋14
[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼![[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/425375302_1049883529634661_8995646835859812764_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hsApO-M3igIQ7kNvgFmkrrG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFYfXphZDWUrNfq6tutbxhSm6eWfJR4QM9Na-VmBVs6Q&oe=664658D4&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼")
19
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
20
[討論] 黃國昌確定出席520就職!18
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
10
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？![[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？](https://i.imgur.com/RyR99jZb.jpeg "[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？")
16
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
13
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？15
[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣![[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣](https://i.imgur.com/NmW7hgTb.jpeg "[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣")
12
[討論] 柯蔥高徐的下限不斷下探哪個最讓你驚訝？13
[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割![[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割](https://i.imgur.com/OwC5nSkb.png "[討論] 館長前天還嗆警方預估519人數 昨晚就切割")
5
[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「![[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「](https://i.imgur.com/OKGqumnb.jpeg "[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「")
13
[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？
![[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％](https://i.imgur.com/lCT7k99b.jpg180.176.140.130 "[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％")
![[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！](https://i.imgur.com/S61wFs5b.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！")
![[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」](https://i.imgur.com/WlxJKZxb.jpeg111.246.131.252 "[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」")
![[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/605ff935ff7c0c6c335ed54b6695beac "[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
![[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋](https://i.imgur.com/E8FWnG4b.jpeg106.107.182.139 "[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋")
![[討論] 黃國昌確定出席520就職!](https://i.imgur.com/1MYBiqdb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌確定出席520就職!")
![[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？](https://i.imgur.com/6bBA2olb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？")