Re: [討論] 蔡璧如臨時放鳥護肝大師
其實不敢上的原因很簡單
就是找不到新的故事跟藉口可以推卸責任了
大家都知道 高的最大問題在於把立委的 助理薪資 和 加班費通通領好領滿
然後把高本人認為多出來的部分通通用"自願"的方式回捐
所以 不論是高 或是上週出來辯論的謝 都會說
我們助理都有做事,只是民眾黨助理人人有大愛願意捐錢奉獻
然後說 公積金大家都有 要查大家一起查
但核心問題在於 這筆錢目前流出來的帳 有不少用於私人用途
然後從目前各種判例來看很大機率要進去蹲
這樣情況下 在新聞面對面根本無法甩鍋阿
因為藍綠兩黨都會有民代在場,肯定當場否認,然後說歡迎來查
如果要繼續辯論 就很大機率 把民眾黨其他立委拉下去一起送死
而面對帳務問題 甚至只能說不知道 不清楚,因為只要說知到
那很大概率就是選後被約談
所以民眾黨所有人都知道 沒救了,它們找出來的藉口只能安慰柯粉,其他人沒用
所以放棄了
--
問題稍早看到徵助理月薪才四萬
這是扣除回捐後的薪資
半年六個月也才廿四萬
但竟然有兩位捐了卅萬
實際上 領的薪水因為包含了滿滿的加班費,所以遠超過24萬 懂嗎?
這到底是怎麼辦到的?
高虹安是不是有什麼魔力可以讓他們捐呢?
是不是PUMA呢?
為什麼要用《巨根運動員》呢?
怕硬拗會直接被謝大律師小武哥直接戳破吧
喔 這你就太嫩了 這節目最精采的地方就在於 他會把你的對手通通找來 上周五就是這樣,藍綠各來了一了立委,謝立功的任何說詞都會被嘴回去
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/22/2022 03:35:03傻了才去節目被圍攻....戰略根本不是去節目跟人吵架,要把
他導向選戰議題
面對面最近都差不多一半左右時長講新竹吧 多給藍
綠名嘴噴高爽賺通告費不好嗎
去當沙包對實際選情沒幫助 哪怕高本人去上也差不多
說真的今天又開始有趣起來了,4%抱著副議長浮木沒多久
,就又開始一堆新料連環爆出來,笑死
說真的高的事情搞到這樣選後也不會結束了
你不懂,上周五找來了夾手珍,比謝立功還像民眾黨。不停幫
高鼻說話
其實今天找鄭世維也是支持藍白合的,說副議長去高鼻場是個
人意見
不用苛責
K黨邏輯真的妙,沒參選的黨籍去幫高站台就要處分,但用無黨
籍參選去幫高站台就不一定喔~笑死
上週五面對面是故意叫夾手珍來的,因為徐違停跟謝立功一樣
都是馬狗的人
真的我用聽的還以為夾手珍黨籍是民眾黨
夾手珍也好像認為助理費這條不太妙
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,42
[討論] 賴士葆直接吐槽民進黨打過頭關於黨團助理 賴士葆剛剛在節目直接說, 民進黨打過頭, 不分區立委是可以提供資源給黨使用, 只要和黨說好就可以,45
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望其實說真的,這樣講實質意義不大,跟這幾天在媒體上評論的名嘴所說的話並沒有什麼差 別,不論事後司法程序對高的行為認定的結果為何,都不至於構成法律責任。 你認為高虹安違反貪污罪等,是就媒體已經播放的內容的評論,是就媒體已經公開的事證 所做出的評論,包含了事實和法律的評價,也就是就收取助理薪資加班費做為公積金及公 積金用途等事實推論高的行為內涵(事實評價),然後認為這樣的行為構成犯罪(法律評價)35
Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理我覺得看到高虹安今天繼續死撐著凹 然後把責任全部推給助理 錢是助理自願捐、帳是助理自己記 我都不知道、沒看到、查不到 這種叫助理去死的解釋方式15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了94
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD53
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通38
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的14
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
[討論] 協尋小鳥