Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在野黨
※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言:
: 許修睿說,他是被市政府苛待的議長,不管是小型工程款補助或社團的補助,連2萬、3萬: 的補助款,都要林智堅同意,過去從未發生這樣的事,完全沒收市議會的建議事項,然後: 污名化議會,把市議會的建議權全部抹煞,等於把議員的武功全廢掉,林智堅就是獨裁、: 霸權的市長,因此,下架民進黨就是大家唯一的共識。
: -------------------
: 所以林智堅484真的擋到人家財路阿
: 連正副議長都這麼氣pupu
: 為了下架民進黨要大家棄林投高
: 然後我是很好奇如果高真的當選
: 正副議長要怎麼開箱新竹的大祕寶啦 cc
有些人的腦袋就是如此簡單
議長的意思是以前一定金額的補助款議員有建議權
讓議員方便做地方服務
林智堅上台後 全部收回
各位以為這樣子是斷議員的財路 應該大快人心才是
但有沒有想過
這叫做林智堅整碗捧去。
知道盲點在哪裡了? 因為你們的誤區在於
林智堅整碗捧去=>林智堅一定不會a錢 不會標案都給自己人
分點油水給議員=>議員 一定會a錢 標案一定都給自己人
至於一個人集權攏斷所有的發包工程許可
跟很多人分權
哪一個比較容易造成貪污腐敗?
看看12e 球場 我可什麼都沒說 科科
--
明明就市議會監督權被架空 一堆白X綠粉洗什麼擋人財路
柯粉不是喜歡柯P那種不要亂花錢的政策嗎
看看12e球場 16e沒有操場的國小 你是不是在臭小智?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/23/2022 00:40:58一堆智障還在洗第一篇
原來都是林拿走了
譬如貪污助理費
台北還有二十幾億的國小,你是不是想黑柯批
我又不會幫柯p講話 你罵柯p我也不會心疼 笑死
看來台北貪污腐敗多了
原來台北貪污腐敗嚴重多了+1
連議員配合款這種陋習也可以幫忙化妝美化 還真是厲害
要不要先建議最先進的北市恢復配合款啊?
河馬堅不好跟配合款好不好是兩回事 不要混為一談
怎麼感覺講這些是在捧小智
音圖追加到81億 台北市一定是沒有分權
就你們這群人的論述搞不好建商免費還是會被你說是秘寶
這就要怪為什麼柯總召的態度為什麼如此反常了 一個四十萬人的鳥蛋地方 一個執政黨立院總召天天耵著罵市長參選人 還是個政壇菜鳥 這也太奇怪了 大秘寶之說就是這樣來的.
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/23/2022 00:55:51難怪喬柯當作保衛戰打這麼用力,看來不受監督才是正格
#1ZVA0xZU (HatePolitics) 千萬別抬頭!!!
知道柯粉雙標就行了
不幫柯P但也不敢罵啊 嘻嘻
他又沒有要連任 罵一個馬上要下台的幹嘛 何況他也沒有繼任者 笑死
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/23/2022 01:06:57高虹安當立委貪污成這樣,kmt正副議長當然要支持這樣的同道
5
許修睿說,他是被市政府苛待的議長,不管是小型工程款補助或社團的補助,連2萬、3萬 的補助款,都要林智堅同意,過去從未發生這樣的事,完全沒收市議會的建議事項,然後 污名化議會,把市議會的建議權全部抹煞,等於把議員的武功全廢掉,林智堅就是獨裁、 霸權的市長,因此,下架民進黨就是大家唯一的共識。 -------------------3
這應該就是被詬病的「議員配合款」 過去有不少發生不少議員收取回扣的弊案,所以近年來"主流民意"是反對配合款 --6
欸 說真的 要是我是議長 我也挺高虹安 若是一個行政首長3
光從台中捷運就知道,市長能擋的財路有多少 盧媽一上任,捷運就會自動開到土地主人的門口 正副議長跟市長一起「規劃」市政,就是這麼的方便 當然相對的,當兩方站在對立面,「監督」市政時 自然有一方會感到不便
爆
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在2018年地方選舉後,新竹市有五位順利連任的無黨籍議員,為了議長/副議長選舉,選擇 加入新竹市議會國民黨團。 分別是議長許修睿、副議長余邦彥、市議員陳啟源、市議員黃美慧、市議員羅文熾。 這幾位議員原本都是無黨籍,但隸屬於2010年成立的「新民意問政聯盟」這個議會次級團 體。(可以想成新竹市議會版的無黨團結聯盟,影響力很大)95
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在野黨直播時 新竹市的議長有講到一個重點 就是林智堅在新竹市所謂的政績或建設, 多數全部都是改建或是整修, 因為整修和改建,3
Re: [新聞] 首談農委會研究案爭議 林智堅:誠信這次民進黨在新竹市,因為策略,所以只推八位議員候選人,想要全壘打。 但是這些議員參選人的怎麼看林智堅的誠信,很多新竹市民都沒注意啊,所以整理讓大家 看看。 記得啊,選舉支持這幾位民進黨參選人,就是力挺林智堅清白! 劉康彥:我相信林市長的誠信,他不會抄襲,也沒有必要抄襲。
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到