Re: [新聞] 獨派推絕不投降承諾書 民進黨時力縣市長
簽不投降,人家徹僑,我看某些人也跟著跑
與其簽這種開戰後沒有效力文件
還不如跟軍方簽
開戰後自願入伍上前線打戰自願書
有風吹草動,美國人就會提徹僑
你至少會有一週時間可以打包入伍
練開槍打靶
我建議簽完的人,不管有沒有選上,先入伍4個月,當完合格的步槍兵在說
--
※ PTT 留言評論
16
Re: [分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂好奇問一下 現在是要的是美式的訓練課程及方式/還是美軍的訓練的標準 因為現在國軍的課程除了政戰課和剌槍等少數中華民國特有風味外 大部份也是抄美軍的 按監察院問專家學者表示:8
[黑特] 叫人簽絕不投降 自己要不要簽開戰第一排馬的 一直叫人家簽絕不投降承諾書 那那些叫人家簽的人 要不要簽 開戰站前線第一排承諾書?5
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選假如拿國軍自願役的簽約書去給那些簽不投降的人簽名戰爭主動加入國軍捍衛台灣,不知 道他們會不會見笑轉生氣呀? 網路上有看到,應該不難下載正本 ※ 引述《chemical0318 (..)》之銘言:6
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇煥智這東西有多蠢齁 我這樣說吧 這東西就和當初簽空氣聯盟要候選人簽承諾書一樣 簽歸簽 燒歸燒 民進黨當初簽空氣承諾書的 哪個敢出來反對中火增量 倒是沒有簽的盧秀燕 敢出來反多中火增量2
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選真的每次選舉都有不同口味的芒果乾 上次是有反送中事件可以作文章 今年沒什麼事件 只好自己紮稻草人打 大家一起簽個沒效力的不投降承諾書1
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選簽下去百利而無吧 反正黨整天覺得對岸紙老虎不會打過來, 不打仗就不用投降, 簽了也沒差。 萬一對岸真的發瘋打過來,
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋