[討論] 小智這波不輸2020的韓國瑜吧
智堅 我的抄人 高嘉瑜認證的一屍五命
也是高虹安被打的起步 就是要用論文救論文
首先就是找上當論文恐怖情人一年多的陳時奮
接著去翻報導、翻書來打 從幼稚園的數據機
國中、高中、大學至任職時獲獎連連的資策會
當然過程就是不斷地翻車->開車->翻車->開車
高虹安在媒體渲染下直接變成最大尾反綠共主
為了小智 槓上了第一學府台大
為了小智 急著轉移焦點開始亂打
為了小智 新竹變成總統規格選戰
如果沒為小智多搞之前那段 是不是就不一樣
專心打台北、打桃園 甚或是專攻基隆、宜蘭
鏡頭給新竹時 直接進入公積金、慣老闆環節
恐怕現在又是另一個結果
2018韓流旋風-民進黨剩6席
2022小智旋風-民進黨剩4席+?
---------------------------------
本來高虹安的角色是像隔壁棚賴香伶
只是想帶帶小雞 順便練點選舉經驗
主要目標是放在2024的地方立委選舉
智堅 我的貴人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 11/25/2022 10:22:15
推
臉皮厚這點兩人真的是很像 不來個滴血認親?
→
差很多吧 韓2020是最KMT重要那個候選人
→
小智只其中一個市長候選人 而且還不是直轄市
→
而且也退選了 根本無法用2020韓比較2022小智吧
→
小智擔心拖累大家所以退選
→
鼻安比較像
推
他退選基本上是民調爆炸不得不退,至於是他個人意願還
→
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 11/25/2022 10:25:35
是黨不給他選就不得而知了
→
民調也還好
→
退選前那一份還有領先的
→
藍狗狗不是最愛說接下來要打沒簽聯絡簿了?
推
小智不退後面第二個學位撤銷他也不用選
推
桃園不是直轄市是反串還是真的無知要說欸
→
林智堅到底是有多重要都怕他當選所以他宣布退選了之
→
後藍白糞還是一直要鞭屍到底是為什麼呢
推
黨要他退,不得不退
噓
丟人現眼的東西還敢出來 也就do無恥慣了
→
韓比較強
60
[黑特] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!民主進步黨 1小時 謊言說一百次,也不會成真! 「高」談闊論攏是假!49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創25
[討論] 新竹這局,虹姐是不是有機會了?本來沈慧虹被小智的論文抹黑案害到 民調直直落 但今天林耕仁也被民進黨踢爆 論文疑慮 現在新竹市選戰變成你抹我 我抹你 亂糟糟 那這樣下來 沈慧虹是不是反而有機會了? 反正民眾最後覺得 抹來抹去沒意思 不如投給有在地經驗 執政優勢的民進黨13
[討論] 台大其實是救了小智現在想想台大真是佛心來著,提早一個月給答案,讓民進黨有時間做準備 換人,也算是救了林智堅。試想如果是拖到登記結束後才公布答案,那就尷尬了 挺也不是,不挺也不是,就像這幾天的亂象一樣,然後真的發生外溢效應, 就應驗高嘉瑜說的一屍五命了。 小智聰明的話退選後真的是去弄一張真憑實據的論文吧,反正時間多的是,10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤4
[討論] 民進黨是不是謠言製造機啊?高虹安博士論文遭質疑抄襲的期刊文章,是資策會同仁與她一同研究撰寫發表的期刊文章 ,並非高虹安一人獨創! 談到 #學歷歧視 時,除了中華大學受害,又扯新竹世界高中,高虹安說自己曾到校 演講鼓勵同學,卻遭校方反駁「只有參觀,沒有演講」!6
Re: [討論] 笑死一堆塔綠班配合抹屎高虹安小智可能是最悲傷的 學位沒了又退選了 然後每一次打論文抄襲 就會被拿出來鞭屍比對一下 雙標來雙標去的5
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未民進黨這樣做也是為了小智出一口氣 小智被搞掉了有 1.“大”新竹市長 2.桃園市候選人 3.兩所學校的碩士學歷1
Re: [討論] 戰態度也太好笑了吧不是為了戰態度而戰 而是只剩態度可戰 民進黨就是在「製造」一個話題事件 論文抄襲與否也不重要 可能他們自己也知道自己在瞎雞巴亂打抹黑
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人