[討論] 台北要執政,只能綠白合
歷經2014~2022
國民黨的41%鐵票,仍然不動如山
排除藍營分裂選項
非國民黨陣營要在台北市執政
還是要靠合作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最爛的老三炒棄保笑死人
→
都有深綠蔣粉了 怎可能綠白合
推
民進黨應該派正常人來選
→
每個重要選舉都是上駟對下駟啊 賭贏就賺到 不需要特別
→
派強棒出來消磨
推
不要,除非柯文哲滾
→
民進黨下去就可以了
推
別傻了,柯這種貨色太恐怖。
15
[討論] 新北本省人多為什麼是國民黨的鐵票區外省人來台灣後就佔據精華區,竊占不動產 台北市很多都被竊占走,外省人聚集在台北市 然後再靠劃分行政區手段,把文山區、陽明山都併入台北市 所以台北市才會是外省人的鐵票區 新北市除了新店還有哪裡比較多外省人?14
[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別?有許多城市 分別由國民黨和民進黨執政過,例如: 高雄市:白海豚 vs 謝長廷、陳菊 桃園縣:朱立倫 vs 鄭文燦 新北市:尤清、蘇貞昌vs 朱立倫、候友宜3
Re: [爆卦] 今日地震三連發都在南投竹山車籠埔斷層不就經過這個地方 看來年底真的要變天了 就跟當年921車籠埔斷層的你等會跟連爺爺的國民黨一樣 柯文哲德不配位 他的台北市執政黨寄生國會民眾黨年底就要垮台4
[討論] 33沒被棄保就算贏了吧民眾黨也有自知之明 國民黨經營幾十年的台北市,還有一堆眷村 怎麼可能當個八年市長就翻掉 但如果這次選舉沒被棄保 就代表侵蝕國民黨的路線是正確的3
Re: [討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策韓國瑜:票多的贏,票少的輸 除非國民黨願意冒著放棄重返新竹 執政的風險,也寧可當個小三, 否則再不濟也要拼個老二, 新竹選情絕對不能崩盤,否則會掀起2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴