[討論] 台北市KMT派西瓜出來選都能贏
先上圖, 中選會的開票結果https://imgur.com/fsnsjfl
再次證明台北市藍 4成保底,阿中珊珊分56~57%
比較令我意外的是其他雜魚+廢票竟然連個1%都拿不到XDD (好像有9位)
只能說黃珊珊真的雖敗猶榮,成功凝聚全部的中間選票,相對把垃圾票的空間壓縮到最小
以下開放飯桶選舉分析師, 在那說珊珊出來對蔣不利的人出來哭
還有2022是綠營在台北最有機會的一次XDDD
對了,選前各政論節目的風向是珊珊拿越多票對蔣萬安越不利喔...
事實證明選票分佈就是 珊+中 = 柯+姚
蔣 = 連丁
蔣年輕又帥,選前又辭立委,得票%略勝連丁很合理
歷史一再驗證,但是裝睡的還是叫不醒, 繼續在那裡玩話術亂分析一通吧~
台北市的選戰最單純,只要會小學程度的數學都能預估!
--
蔣公子就不是西瓜啊 認清現實吧
蔣不是西瓜,所以拿到42%很合理啊
連勝文:丁守中:
對手不是西瓜 而沉屎中連西瓜都不是 是絲瓜
外省狗家奴夠鐵
連西瓜都選不贏 笑死
我早就說了 蔣萬安 跟郝龍斌一樣 穩穩的就上了
只有柯文哲是非國民黨能單獨過半
柯不是單獨過半, 是綠+中間 過半
你是對的 我跟你致歉
綠粉就寧願姓蔣的上啊 活該
33真的把中間票吃的一乾二淨 我覺得他選的很棒了
其實很早就說了,DPP想贏這局就是要把33邊緣化 1打1是贏面低,但不至於到必敗 DPP這局跟2020的KMT沒什麼兩樣,走極端 最終導致毀滅
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:34:35當然西瓜，是跑去舔宮廟法的傀儡
不過政黨政治 各選各的才是正常道理 民眾黨粉就別再靠邀了
33選很好了，但台灣選民阿....
黃大洲 丁丁跟連公子都沒上啊
連公子輸在DPP作弊啊,全黨挺一個素人吸光中間選票 丁就不說了,是柯P運氣好邊開邊投撿到
33選得不錯，中間選民本來就大概那個趴數
蔣在辯論會上針對抗中保台完美反打dpp 西瓜在哪?
去問問時鐘自己跟隊友為何今年自爆連連還比較實際
來放個馬後炮..這次如果DPP識相一點, 放掉台北棄中保珊, 33真的會贏 那DPP有什麼好處呢? 不打高虹安,新竹就守住了, 甚至桃園可能都不會輸這麼慘
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:39:31 ※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:41:27所以我就問你 民進黨為什麼要跟CF合作 你的中間論雖然對
但有什麼必要呢
其實我覺得dpp放掉33也不會贏
基於2018前車之鑑 根本不可能跟民眾黨33有講和空間
一定不會贏 中間會跑去國民黨那邊
不要被媒體帶風向了..真正的死忠吱吱,內心深處最恨的還是KMT 不爽柯黨是一回事, 但根深締固的那種仇恨根本不是同一個檔次 而且33沒掛民眾黨
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:42:49 ※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:43:28沒有33 派時中也不會贏蔣 為什麼？ 因為時鐘更爛啊
贏不了不是時中的問題, 看其他縣市就懂..這是多數人對中央執政的反撲
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:44:04怪台北派西瓜 DPP就派個爛咖
我覺得你有點天真 你真的不知道我們綠的有多討厭CF那種
吃乾抹淨的嘴臉
不是剛好而已嗎? 你DPP20多年來一直靠著消費民主/抗中保台 獲得多數中間選民的支持, 付出了什麼?? 被一個政治素人吃乾抹淨也是把紅利還回去而已
不過民眾黨支持者跟民進黨支持者本來電波就不會對上
33沒掛民眾黨這種說法就騙騙自己吧
連勝文,丁守中: 幹 我連西瓜都不如
其他不多說啦, DPP能扳倒KMT就是走中間路線. 結果這次往極端走, 真的是輸好
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:48:12不用結果論，今天要是連勝文出來選會拿這麼多？
大概會少拿2~3% 還是贏啊
※ 編輯: berryc (1.171.130.58 臺灣), 11/26/2022 21:51:55西瓜要姓蔣
陳時中太弱了
34
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民？因為非3不投已是趨勢，KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中，都已經無法在台北市穩操 勝券，同一招已經輸兩次，有人笨到會用第三次嗎？ 蔣萬安-政二代+知識形象，雖然有相對比較不保守，但最近的選戰策略反而走回頭路，擁 抱網路酸民言論，但實際廣泛的淺藍選民（沒這麼愛kmt，但堅決反DPP)已經學乖，知道19
[黑特] 笨綠粉 讓KMT爽成這樣 還不如台北給黃33這次選戰 真的是看失智綠粉在耍憨 全台最恨KMT的就是綠粉 結果最後綠粉居然跟著側翼搖大旗 自己騙自己14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
13
Re: [討論] 黃珊珊貼孫運璿合照阿扁當年是三角督是43.6%耶 剩下56%,除非有人被棄到剩10% 不然阿扁要怎麼輸? 但陳時中是拿啥跟阿扁當年相比? 陳時中比阿扁少個10%就算他選得不差了, 陳拿33%,剩下67% 哪需要棄乾淨? 直接對半切都還有機會贏陳時中11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲，33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票8
Re: [討論] 台北市長民調，真的好詭譎多變啊？你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%
![Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與](https://i.imgur.com/51sbQseb.jpg116.89.138.207 "Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與")
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")