[黑特] 笨綠粉 讓KMT爽成這樣 還不如台北給黃33
這次選戰
真的是看失智綠粉在耍憨
全台最恨KMT的就是綠粉
結果最後綠粉居然跟著側翼搖大旗
自己騙自己
騙到自己以為綠營會六都全部拿下
現在好啦 橫著看豎著看
這次就是藍營全面碾壓
新竹也是檯面下棄保成功拉下民進黨
想拿一點點反駁國民黨沒贏都反不了
還不如學新竹
檯面下棄保陳時中投黃珊珊
這樣光是拉下蔣萬安
就能讓KMT只敢講自己慘勝
套句綠粉最愛說的:
「台灣就是有這種扯後腿的在讓KMT爽」
打從一開始就說陳時中沒機會
陳時中的仇恨值高到不可能有人轉投他
只有棄中保珊 或是
投陳時中就是投蔣萬安
二選一而已
而看看王世堅就知道
蔣萬安跟黃珊珊誰會跟綠營比較站一起
真是一群笨綠粉
英系快帶著側翼滾一滾吧
--
恭喜綠粉讓藍藍回歸台北市
你不知道深綠蔣粉嗎
讓他們看清啥不要再說柯文哲贏是靠他們的啊
dpp又不怕老k 他們只怕4%黨 所以才主攻新竹
有真綠粉覺得六都全部拿下?
讓他們不要再說啥柯文哲背骨啊
兩個垃圾有差嗎?
你有沒有想過陳時中出來喇臭讓黃珊珊輸 2024柯的總統
就說民眾黨都是拿綠的票重來就沒拿過藍的
夢也臭才是民進黨最大目的…
超好笑 最後dpp如果只拿到高雄台南真的笑死
爽啦 寧願公子上也不要黃珊珊 台北比新竹聰明太多惹
就一堆白癡說會搶藍的票
有國民黨可以投 還去投民眾黨 笑鼠人
說不定台南還輸掉
寄生台北市政府的白蟑失業 轉進新竹囉
可以恭喜未來的蔣總統了
綠粉就是笨透了
塔綠斑簡直智障,看看姚文智和陳時中,自己沒腦子看清楚台
北人沒那麼好騙死忠嗎
沒想到竟然可以超越一屍五命
綠沒差啊 北部倒光他們也爽
天龍人這麼愛被虐 那就繼續被虐 對我們來說沒差 就看
以後天龍人深蹲賺公車點數啊
有夢最美,你不要質疑死忠的
老是說柯有他們才贏,我去一群沒有自知之明的塔綠斑
是
自己不棄中保珊 怪誰
不懂得還是不懂..隨便嘍
心疼黃嗎?XDDDDDDDDDDDDD
兩年後去當總統
綠營要檢討 做的這麼爛
33第3囉
崩潰了XDD
ZZZZzzzz 選舉就是選賢與能 整天在那邊發廢文帶
風向
恭喜民眾黨打綠有功
綠粉會說 拉下白就沒有輸
終於教訓民眾黨了
夠笨才會當死忠仔阿 不意外阿
這就是你不懂了 他們本來就寧可公子上
真的 白癡民進黨 塑造出更大敵人
??????
dpp自大過頭了
之前有深綠丁粉 現在有深綠蔣粉 cc
其實重點是時鐘有防疫招牌 不能輸到第三
他大輸 代表DPP防疫的失敗 所以也不能被棄\
不對喔 綠粉對民眾黨的恨比KMT還高 這結果綠粉大喜
寧可讓KMT爽啦,怎樣?不然你要投DPP?
對啊?綠為何台北寧願給藍,也不跟白整合?
18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選9
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬就說了啊 選舉選到最後珊珊一定會被棄 偏藍票棄珊保蔣 偏綠票棄珊保中 而珊珊支持度<喜歡度,這樣看來,藍票已經棄珊保蔣了13
Re: [討論] 黃珊珊貼孫運璿合照阿扁當年是三角督是43.6%耶 剩下56%,除非有人被棄到剩10% 不然阿扁要怎麼輸? 但陳時中是拿啥跟阿扁當年相比? 陳時中比阿扁少個10%就算他選得不差了, 陳拿33%,剩下67% 哪需要棄乾淨? 直接對半切都還有機會贏陳時中11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象1
[討論]陳時中得天時,蔣萬安取地利,黃珊珊握人和1.陳時中得天時 這次裴洛西來台,對台灣民主而言是一大勝利 接下來三天中共的軍演跟恫嚇,勢必會喚起台灣人抗中保台的意識 陳時中在這股潮流推波助瀾下,有可能聲勢再起 他的侷限在於人設過於明顯,兩年來諸多的正負評價X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國