Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 原本以為同意票比例會破9成
: 結果同意票比例大概只有53%而言
: 為何公投不同意票比例這麼高？
: 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說
: 可以說一下大家投不同意票的原因嗎？
: 明明最近也沒啥世代衝突的爭議事件
: 為何老人補刀補這麼大？
: 還是其實20-40歲的人同意比例也沒想像中大？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
18歲公民 這議題本身沒意見
但想到四大公投裡
公投不能綁大選的各種理由
套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣
說好選議題和選人要分開
說好不要造成選務混亂 別讓公務員太累
說好公投不要亂大選
當初反對的理由套用到現在綁一起，都在公然自打嘴巴
在覺得噁心的情況下
我就只能去投反對票了
所以麻煩以後選事和選人請分開辦，這樣我就支持18歲公民權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.97.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還要有前提才支持 XDDDDDDDDDDD
→
黨要過的我偏要反對
推
我也是賭爛投反對 哈
→
就是那個超高門檻逼的民進黨才要這樣搞 不綁大選的投票
→
率 修憲100%不會過
→
真趣味的思維
推
哈 我聽黨的話 沒投公投票
→
同意票高於不同意票 已令人意外 民調一直不同意高
→
18歲還是專心唸書吧......
推
民調不同意的除了投不同意票外 還有投廢票跟不投票的
→
相信蔡主席 讓選務人員早回家 直接沒拿
噓
所以說穿了你也是看心情不是看議題投啊
噓
這篇不就是變相告訴大家自己不理性
奇怪 民進黨自己作是今非 我要很理性的上他的當？在跟我開什麼玩笑
※ 編輯: lwt501cx (222.157.97.188 臺灣), 11/26/2022 22:20:01噓
結論就是自己腦衝不理性，真的好笑
68
首Po原本以為同意票比例會破9成 結果同意票比例大概只有53%而言 為何公投不同意票比例這麼高？ 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說 可以說一下大家投不同意票的原因嗎？
簡單說，就是民進党根本就不想讓這案子過 因為它們發現過了對未來總統大選非常不利 但是表面上不敢講 各民進党候選人怕得罪年輕選民，也只是做表面功夫說支持 但整個民進党根本就是冷處理這議題2
這個你有證據嗎? gindisergo? : 是不可以讓提案通過 : 要不然現在年輕人很幼稚，都不支持民進党 : 將來一定會讓台灣被賣掉 : 再加上有多人誤以為投不同意才是教訓民進党X
柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了，這次民進黨用力推一定可以過，但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處，所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招？柯文哲：民進黨發現沒什麼好處![Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/18/realtime/19406291.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？")
7
我支持阿 雖然我實在覺得沒必要 唸完書再說 我不同意的是制度 不是議題 你要催票就要綁大選 不利就不要 公投完又要綁
不同意本來就有很多種層面, 修憲的提案方本來就應該盡力取得大多數人的支持 隨便拋個議題出來射後不理, 一般民眾就得理所當然的買單? 反正投出來的結果, 解釋權都在執政黨, 就算條文修不過又如何? 如果未來還有人真心想要好好修這部憲法, 就得拿出更好得辦法 ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：8
現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲1
少子化效應已經開始發酵了。 18歲的年輕人已經感覺自己成為韭菜會不想生孩子。 不想生孩子的結果是年輕人將越來越少。 現在的年輕人之後也會變成中年， 他們會有很大的機率後悔當年18歲的決定。3
如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選![[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?")
20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果![Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://i.imgur.com/IconDvwb.png "Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了， 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下： 公職選舉和公投是本質不同的事情。![Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可](https://i.imgur.com/n8n4YOkb.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可")
4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/YDgQ0tXb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊![[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決](https://i.imgur.com/rvFRBYcb.jpg "[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決")
3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
13
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港![[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港")
2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star![[討論] 台北網紅節TY Star](https://i.imgur.com/IhC62qlb.jpg "[討論] 台北網紅節TY Star")
2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")