Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 之前有個民調說33第3
: 她說我怎麼可能第3
: 第3是時鐘吧
: 我要也是第1.2
: 大部分民調33也很強
: 她有次聽到棄保說深77
: 結果開出來
: 她應該也傻眼
: 是不是被7?
從PTT到噗浪,選前看到的說法從
「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」
「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」
「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」
這個說法傳達的暗示就是
1.認為蔣萬安跟黃珊珊的票有一定程度的重合
2.你們不想讓陳時中上的話記得含淚投蔣萬安
當然,33的支持者(包含大部分的民眾黨支持者)後來也努力在催,
才開始有「讓時中當選也沒關係,票投黃珊珊」的說法,但還是被上面主流聲音蓋過去。
...雖然我覺得完全不棄保33也很難贏啦XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.37.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以結果來看黃30%蔣也會贏啊
→
※ 編輯: ZMTL (114.39.37.138 臺灣), 11/26/2022 22:04:27
40 30 30
推
早說了 棄中保珊 綠糞就沒腦啊
→
10幾趴的差距不是什麼棄不棄就可以改變結果的,不要
→
真的把選民都任你操作
推
可惜深綠綠都討厭柯 不可能
→
我原本認為黃25%蔣還是很穩 黃30%蔣會輸 但目前看起
→
來黃30%蔣一樣躺著選
→
綠色是死忠的顏色 都說英系背黑金 還是要含淚投時中
→
本來黃要贏的機會就是要棄中才有機會
→
綠就以為自己真的有死中吧 然後就他就死惹
22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保2
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%投蔡英文的票不等於鐵綠,有不少根本只是怕韓國瑜當選罷了 至於棄保問題,我只能說白營支持者根本搞錯方向了 其實你仔細看報導原文也很清楚,就是白藍間在互相搶票而已 民眾黨支持者有三成要投蔣萬安 這份民調發布之後,我看黃珊珊的選票還會繼續流失- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
X
Re: [討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛會第三名 是因為選制的問題 才被棄保 如果像法國一樣採取兩輪的選法 我猜陳時中會先被淘汰掉
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣12
[討論] 拜託吳崢去念大學17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案