[討論] 從結果來看,看一下全部有在討論的內容
從結果來看,看一下全部有在討論的內容
目前沒人把結論導向防疫失敗....
還是回歸到選戰 和藍綠基本盤....
講提名問題啦
講藍白策略合作啦
就是不提前面的一堆粗暴政策和防疫問題....
高端這樣算安全下庄??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.8.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳這方面有影響到全國啊
→
防疫也沒失敗吧 大家不是現在好好的 只是不喜歡高端而已
推
都共存多久了還在防疫失敗 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
台北都有40萬票支持他了,高端、防疫很重要嗎?
→
看萬華阿中票都比33多 就知道打這個真的很蠢
推
叫高端認證快一點,再晚我們就不要囉
推
防疫有失敗嗎 我覺得沒有啊
推
還好當年的武肺有被六樓認證噓過
→
事實證明這個疫情就是小感冒 人類犯蠢 到底要防啥?????
→
防疫最成功的中國看一下是啥樣子就知道了
推
真的,中國防疫世界第一 XDDDDDDDDDDDD
推
也是有多少吐一下疫情的怨氣啦
推
防疫問題每個人角度不同,那是政府問題不是政務官問題
→
整體上防疫是成功的,但是不是CDC的功勞又是另一回事
→
如果防疫這樣叫失敗 那全世界都在滅世吧
→
有來又來防疫自助餐了 如果防疫成功要算別人的 那請連失
→
敗的地方也一起夾走 還有在那好事算自己壞事歸別人喔
推
防疫是全民一起的結果 失敗才會找人負責 成功並沒有影響到
→
一定要你做 選民就是要求這麽多
20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺12
[問卦] 年底前高端是唯一選擇了吧?有打比沒打好?之前意願調查可選AZ和莫德納 但其實只有AZ可打 現在可勾莫德納 AZ 高端 莫德納 AZ 還有貨嗎? 郭董BNT小朋友優先的也不會13
[閒聊] 這Cuzz怎麼可以膽小成這樣KT和DK這場真的讓人看得傻眼前面小龍團下路都頂起來四個了,但凡跟上傷害DK都炸了,結果Cuzz一個閃現踩夾子直接把我驚呆了 後面龍魂明明都已經聽牌了,隨便搶一條龍或是巴龍都有機會贏,就是不嘗試一下全部放放放,放到最後團戰都打不過了才勉強開起來被團滅,我是KT粉絲真的會中風 現在看有Cuzz的隊伍的比賽真的是一種折磨,真的是心疼哥阿 --4
[討論] 林智堅沒有把民調給余正煌就不會有問題?從這兩天林智堅對外發表來看, 林智堅還是認為,當初如果沒有把民調借給余正煌,現在都不會有這樣的事情 還說可以跟余正煌對質??? 民調就是代表論文嗎??? 「林的論文中文摘要的前7行,與余的10行中前7行幾乎一模一樣」4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰X
Re: [問題] 到底該不該fitting?(原PO回報)推 Neuschwan : 以前真的要煉鐵屁股 08/26 13:24 推 Neuschwan : 不過核心不只是維持姿勢而已 那算基本 如果要更大 08/26 13:29 → Neuschwan : 的出力 沒有相應的核心力量 也很難做到 08/26 13:30 這邊探討的是"核心力量對於挑選座墊的影響", 我們必須把問題縮小一點來看,這樣討論比較具體有結果。
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了49
[討論] 法案內容42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?