[討論] 被塔綠班當成817自己人兩年 終於報仇成功
2020 投蔡英文 當個817
2021 4大公投投3個不同意
結果就這樣被歸類在塔綠班的數學版圖中
塔綠班覺得總統投蔡英文的票 一定支持民進黨
塔綠班覺得公投投不同意的票 一定支持民進黨
欸
搞清楚 2020 2021
一個是總統,一個是重大政策
我是對事不對人,不是支持民進黨
結果就這樣被塔綠班算數學
當成民進黨的支持者 還天天在網路上囂張
「我們就是票多 4%吃屎」
幹你塔綠班所謂的票多 我也被你算進去好嗎??
還好今年終於有機會對人了
塔綠班還想在那邊玩芒果乾 誰鳥你呀
報仇成功 YA 再囂張阿塔綠班
今晚最爽的
一定是那些這次沒投綠營的817們
當817是因為對面是韓國瑜
不是想看到民進黨側翼這麼囂張好嗎
--
你可以投宋楚瑜啊
補刀成功啦,爽
我投宋支持弱勢
817又不是塔綠班在喊
好的 塔綠班
學我總統票蓋出吃屎兩個字啊
真的超爽 垃圾民進黨跟側翼吃屎
選務人員可以讓你有時間蓋出吃屎 真猛
他們跟蟑螂一般的無腦 是只會亂咬的低能生物
倒也沒有
817不是塔綠斑在喊? 你要確定欸
本來817就是韓催出來的
台灣今天會變成這樣 韓國瑜難辭其咎!如果當年不是因
為他 又怎會有817的出現!如果不是817又怎會有塔綠班
的囂張!如果不是塔綠班的囂張 又怎會有蔡英文的跋扈
!如果不是蔡英文的跋扈 又怎會有民進党的貪腐!
很多也是不理性造成的
韓國瑜真的是EE催票機至少貢獻了200萬
話說天獅要不要發一篇講一下選舉心得?
拿筆寫就好了你還用蓋的 真的很閒
我看817都是隔壁4%板在嘴耶
民進黨的實際支持度看政黨票比較準啦
817本來就好笑啊 不然咧 看看現在這個樣子好嗎www
我知道有些柯支持者當817啦 我也是順便笑他們
就幾個小丑側翼一直出來吠.吃癟了吧
817好笑啊 有人前天還在吹北部四個不同意的%數耶
"817" 的笑點是 這明明是酸KMT的梗才對
好
KMT 不派草包 改派郭董 還真的不會造就817
好了啦818
親痛仇快這樣可以嗎?
喊817是柯韓粉 搞不清楚狀況
以後應該不會有民進黨在台北基本盤是四成的論述了
但也不會有17%才是基本盤的論述了
科韓粉還是輸高雄 爽啦
沒錯 上次教訓韓導 這次修理時鐘 超爽
沒錯 上次教訓韓導 這次修理佳龍 超爽
我和你一樣
拜託不要以為我是民進黨支持者,我是看人不看黨的
科韓粉在八卦版跟高雄板洗哪麼多篇文也沒用
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
讚。被全世界當你親中。狠狠教訓自己。棒透了
還在崩潰指稱別人親中真的有夠可悲 這是‘地方’選舉
光是那抗中保台就已經不是正常的事了 難道抗中保台可以
提升政治力?
親你媽中 看看你們抗中政黨子弟多少人在賺紅錢
還好意思再說什麼被全世界當你親中 全世界在看足球
不要自己臉大自以為
爽
嘿嘿我2020沒投票,公投沒投票,這次也沒投票。不要投就
不會被當自己人囉
9
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該戰鬥藍成員徐巧芯,發文聲援高虹安委員了! 兩黨正妹一起幹譙塔綠班! 看來塔綠班的日常作為真的引起大部分人的怒火了。 徐巧芯FB8
Re: [新聞] 張亞中民調超車朱立倫居第一 藍營驚:若蘋果不就民進黨的黨報 塔綠班的擴音器 如果蘋果這麼寫 表示民進黨、塔綠班 超怕張亞中當選 張亞中就綠營剋星,綠營怕的就對了!X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯?是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打1
[討論] 反正今年底無腦蓋民進黨對面就對了管你要蓋國民黨 民眾黨 時代力量 還是基進 綠黨 無黨籍都行 反正就是不蓋民進黨 民進黨真他媽垃圾 台灣人當初討厭韓國瑜 把票蓋給你X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指5
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營:立委格問個 塔綠班到底是指誰啊 只要投過蔡英文的都算 還是民進黨黨員才算 還是支持民進黨的都算X
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營:立委格朱學恆一石二鳥啊,很早之前朱學恆就說過要年輕人喜歡國民黨是不可能的 但是風向操作一下,讓年輕人討厭民進黨,這樣票就會是國民黨的了 當時郭正亮還問朱學恆,討厭民進黨有那麼容易? 現在想想,他寫這首歌,再找高虹安來唱,高虹安自己也傻傻地唱 人們會怎麼看?3
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民其實仔細看這幾次的公投 如果跟塔綠班理念相反的議題 民進黨還真沒贏過 你會發現過的幾乎都是藍色支持或是不反對的議題 不過選出塔綠班
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?11
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法