Re: [討論] 吳崢還有下次嗎?
其實看一下這次王世堅的選舉
或許可以參考
王出了名的柯黑
帶樁腳女兒去開房間
可是他在地方風評跟選民服務
很多人都是讚不絕口
這次被網軍攻擊
反倒因為黃珊珊跟他的那一段陳年往事
大家看到了王世堅的真性情
選民更願意肯定他
回到吳崢
有一定的選民結構非常討厭他
雖然每次他都站錯邊
非常意識型態
說真的
希望他落選的人比希望他選上的人
若除了側翼的形象外
他要能夠有一定支持基礎
不然靠歪風的選舉手段
激烈的意識形態
除非大黨留給你吃
或是像呱吉吃屎前一樣多少演一下騙選票
不然就是到這裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.49.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黑的有理正常人也會挺你,而不是無腦亂抹看了只會讓人倒胃口
噓
別雲== 這次吳崢的宣傳才沒什麼激烈意識型態好嗎
→
不是有說請吳音寧?
推
吳崢很難跟民進黨在地經營的拚 不過他差點贏過洪建溢
→
應該算選得不錯吧
推
這次根本沒主打黑柯 選的很不錯了就差一點 這區太硬
→
洪建益應該捏把冷汗
→
上次落選到崩潰搞失蹤 這種人還有這麼多票
推
吳崢上就是另一個苗博雅 票源本來就少
噓
呵,松信區就不想投吳崢
→
你以為呱票有傳給他?根本沒有
推
吳崢最大問題就是雙標和意識型態太嚴重 男版苗
64
首Po這次又落選了 一開始貼柯沒上 上次反柯又貼柯也沒上 這次完全反柯也沒上 他還有戲嗎?3
這次應該還有很大一根浮木 只要徐巧芯或王鴻薇挑戰台北立委空缺補選選上 那吳崢就可以順利替補 下禮拜前國民黨就會決定誰要出來參選 其實只要出來基本應該是穩上1
應該會加入塔綠 背骨錚基本上在30歲年輕組群被拉黑了 但是這次塔綠斑在30歲以下肯定大敗也不用猜 急需年輕人來換血繼續騙政黨票 所以有可能拉攏他進黨參選議員5
蠻好奇的 吳崢連續選兩次了 沒有大黨資源 選一次最陽春的選法也至少破千萬 他資金到底從哪來 可以這樣一直選3
吳崢還有下次嗎? 身為信義大道里在地四十年選民觀察, 如果要繼續選,我認為他有很大的機會繼續當落選頭 松山信義區如果下一次還是只選九席 然後國民黨依然提五席、民進黨提四席
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 現在最想看誰落選?喜歡的候選人 當選了 會很開心 不喜歡的候選人 落選了 會更開心 那年底的縣市長、議員選舉 大家最想看到誰落選呢? 例如4年前看到松山信義區的吳崢以11246票高票落選 真的很爽爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票98
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家猶記得2018年的時候 林昶佐帶著五隻時力候選人選台北市議員 當時三個女的常常黏著柯文哲四處掃街 當時能選上 靠的就是 時力+柯 結果 選上之後72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡52
[討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救于美人今天在黃珊珊造勢場合幫忙站台輔選 除了表態市長票要投黃珊珊之外 而她是中山、大同選民,則另外表示說市議員票要搶救民進黨王世堅 然後民眾黨林珍羽瞬間尷尬大喊說 那我怎麼辦 ?57
[討論] 近期的高虹安形象------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近的高虹安 她真的是形象變成職場女性最討厭的 只會跟上層打好關係的主管 對下屬苛刻 她對於黃珊珊的選票的傷害 更甚於當初柯文哲的水門 黃珊珊的選票很大一部分支撐就是在職場女性以及年輕人44
[轉錄] 脫北者冰狼:呱吉直播懶人包1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 脫北者冰狼 臉書34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎?王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎? 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍28
[轉錄] 黃珊珊:挺堅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:13
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓每個人的想法不同,但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長,不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人,坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊,我並不是 吹捧或者造神黃珊珊,但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候,或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能14
[討論] 王世堅到底虧欠黃珊珊什麼挺成這樣我是看新聞 說以前巨蛋相關的提案 黃珊珊有出來挺他 就這樣 沒了? 我是能夠理解被幫助的感覺14
[討論] 王世堅不會落選啦這陣子王世堅因為「感情上」支持黃珊珊一直被側翼攻擊,連于美人都說她這票要搶救王 世堅 但我是覺得王世堅落選的機率不高啦,他連任好幾霸的議員了,他從政生涯也不是當柯黑 才起來的,是他選民服務本來就很強 所以真的不用太擔心王世堅。X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲11
Re: [新聞] 王世堅相挺票留給她 黃珊珊:20多年交情離投票不到10天 堅哥這時表態挺耐人尋味的 或許可以這樣解讀: 1.你黨中央推的人選,並不是最好的,至少沒有比黃姍姍好. 2.我沒有欠陳時中人情,將來也不會有求於陳時中.5
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一你說對了一半 2018民進党是要拉下柯P這個他們眼中的背骨仔 才推出姚文智的 不是棄保姚文智柯才當選 是姚真的爛還讓柯P險勝7
Re: [討論]為何藍軍那麼希望高虹安贏新竹?為什麼2018年民進黨支持者要棄姚保柯 是因為養大民眾黨 可以讓民眾黨去侵蝕國民黨選票 還是就是單純不想讓丁守中選上 政治上死忠粉雖然很多8
Re: [討論] 蔣萬安是走錯那步怎選的那麼辛苦?跟他無關, 你覺得他躺著選也會上,那是一對一 三人選,就要看第三人是誰了 你的假設台北藍大於綠,蔣跟陳選,躺著就會贏, 但現在不是他們兩個選阿4
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?我先預告給民進黨支持者 請你們記得我講的 柯文哲到選前 會出賣黃珊珊的可能性非常之大 他最後一定會藍白合7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票8
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台議員要上只有幾種可能 1. 新人需要全國知名度高,又有不錯的形象,選民會因為新鮮感給你機會 2.拚連任需要在地服務到位、或樁腳夠多,最好是偶爾有點正面的新聞熱度,讓選民至少 記得你的存在,而且有正面的印象 3.像徐巧芯、王鴻薇、高+<><那樣高聲量3
Re: [討論] 確定台北派阿中了雖然大家都知道台北是藍營鐵票倉,兩次選舉勝文跟丁丁得票率幾乎一模一樣,但近年其 實還是有些不同,以我的觀察,蔣萬安不會得到相同的票數 因為台北選民是不輕易信任人的,願意投的人都必須是有專長有能力的人,他們對於蔣萬 安是會有疑心的,這次反而可能是蔣萬安票數最低,黃珊珊跟陳時中才是爭一二名 另外不要以為民進黨的票就不會跑,這幾年只要是台北選民,投票的時候大多數都會特別- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
[討論] 王世堅說加入民眾黨等於車手 那33是哪種?王世堅嗆柯文哲 你們詐騙黨 加入詐騙黨當車手他不要也沒興趣 那王世堅看到自己好友黃珊珊跟詐騙黨這麼媽雞 他會怎麼形容黃珊珊? 誤信廣告(CF的嘴巴)寫高薪(三咖督有機會上)而去打工的豬仔嗎? 畢竟33又沒有加入TMD 但是我看這次選舉她應該也投資不少5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中5
[討論] 萬安、阿中跟珊珊剩下哪些壓箱寶還沒出?距離年底選舉只剩下兩個多月 目前比較有懸念的縣市 大概只剩下台北跟新竹了 尤其是台北這次三腳督 可能是史上最刺激的一屆 各種奇葩民調 一下XX穩了 一下XX涼了 一下棄X保X 現在三位主要候選人 還剩下哪些壓箱寶還沒出呢? 蔣萬安4
Re: [討論] 黃國昌真的不行講意識形態對不對盤其實沒啥意義,直接看現實的選票結構才清楚為什麼會發生這種事 我之前有講過,時代力量一開始的支持者大致上分三大類:小綠、左膠、後黨國 小綠以肥迪、時力退輔會的議員們為代表,在黃國昌還在想上辯論台嚇死蔡英文時,就 被焦慮的支持者帶走退黨,左膠大概是以邱顯智、陳椒華這些人權環保倡議者為代表, 目前還在黨內4
Re: [新聞] 高虹安開箱競選形象館 神祕嘉賓高金素梅現身加持選舉就是票多的贏,票少的輸, 爭取最大支持度選贏才是真的, 不然要裝清高,最後選不上就拍拍屁股走人? 時代力量2016年邱顯智選新竹市立委,落選, 時代力量2020年高鈺婷選新竹市立委,落選,4
[討論] 韓國瑜幫王世堅拉票了韓國瑜 8小時 · 讀過《格列佛遊記》的人,應該都對書中主角被小人們綑綁的情節印象深刻,小人們出於 恐懼、放出各種渺小的箭與矛來攻擊,實際上造成的傷害大嗎?不大,但那種刺刺癢癢的2
Re: [新聞] 影/民眾黨里長江和樹聲明挺顏寬恒:選舉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 給他機會,難道要顏寬恒脫離父子關係才能參選嗎?民進黨一直挖顏家的瘡疤、說顏清標 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對這段非常有意見 顏父就是靠黑道起家掌握地方勢力跟資源4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人5
Re: [討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?這說法我大概2018選後也聽過類似的 最主要的原因是這樣 讓柯文哲民調第一去吸選民支持 降低對藍營的看好度 這其實有點像運彩3
Re: [討論] 沈大老預言北市選舉他已出局!沈大老應該忘記了吧 民進黨是最喜歡在投票日前在接到民調電話或是問卷的時候,出了名愛反串對手的族群。 現在蔣萬安的35%支持度裡面,大約有5%的民進黨支持者反串,黃珊珊25%的支持度裡面, 有約10%民進黨支持者反串。 目的當然就是要像韓國瑜那時候,捧高然後斬殺2
Re: [新聞] 王世堅「支持陳時中、票留黃珊珊」蔣萬安公子厚顏至此,只能說令人”堂目結舌”。 對他來講,只是嘻皮笑臉的蹭這個話題, 卻不知道這個訪談最令人難過的, 是當黃暐瀚問起從政初衷, 王世堅回答希望為家中前兩代曾做的政治犧牲畫上完美句點,1
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數33來8不是不可能贏喔 中間選民+世堅選民+氣獎選民 這些票通通都投給她 就會把差距拉很小 甚至很像上次柯阿北的背水一戰2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%4
Re: [問卦] 有人會對這次選舉結果感到失望嗎原文恕刪; 新聞沒報,但今晚柯文哲在民眾黨的開票現場講的話,其實可以讓人了解狀況; 以下是我空耳節錄的逐字稿。 //節錄開始- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [討論] 預感成真世堅讚喔,好久沒看到讓人感動的政治人物了, 民進黨操盤的進來好好學習一下, 從四大公投到這次選舉,激不起選民熱情的問題,相信你們都知道 唯一讓人有點熱情的點就是世堅這段訪問,有理有據,有情有義, 選民要的就是這個,好好的看,好好的理解,好好想想。2
Re: [討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救你真的信王世堅告急嗎? 他是穩到開房堅事件後,懲罰自己不做競選活動,然後真. 躺贏 的議員。 再來,2018第二高票。 他講了支持黃珊珊的話後, 確實會掉一小部分綠票,但那很少。1
Re: [新聞] 快訊/高嘉瑜崩潰痛哭:若我不勇敢面對不是 你這清單就算先不提柯文哲 裡面也有一樣奇怪的項目 ˙王世堅帶其支持者之23歲女兒上賓館開房間並使其懷孕墮胎事後教唆偽證 ˙民進黨議員王世堅八年後的2014年他還在帶同一位樁腳助理的女兒上摩鐵 第一條也就算了,第二條加上去變成真愛了吧!!!2
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…笑死 王世堅在地服務選民數十年,獲得一定好口碑,區區議員選舉就可以把他鬥掉,我想台北 市民才真的會被看沒有 這群側翼連議員選舉都扑街,到底憑什麼嘴堅哥,真是自以為 也不看看堅哥超越陳時中、蔣萬安、黃珊珊的高人氣2
Re: [討論] 黃國昌真的不行這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點? 總共幾票、能分多少都不重要, 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤1
Re: [討論] 黃珊珊:需SOP 不然市長1人做8萬人的事?黃珊珊傻了嗎 你是候選人 候選人要說的不是有道理的話 而是選民愛聽的話 首長坐鎮跟議員跑告別式是一樣的形式主義1
Re: [新聞] 掃街相遇!黃珊珊對王世堅喊凍蒜 王回「給你結論 你以為是柯文哲弄得 其實是國安局弄得 ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言: : ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言: : 王世堅有原則很好,黨有不對,敢言直諫也都對, : 我個人都認同。X
[討論] 民進黨支持者有可能棄王保林嗎剛剛朋友跟我說他這次不投王世堅 要投其他人 我說王世堅是打柯悍將為什麼不支持他 朋友說他跟黃珊珊眉來眼去,看他不爽 反正王世堅有民眾黨支持者的票
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎