Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為
提供時力一個務實作法,就乾脆跟民眾黨合併,要成為民眾黨一部分的留,不要的滾,這樣比較快
既然時力的代表人物已經去挺,基本上也沒有回頭路,現在澄清時力跟民眾黨不是同一個路線已經太遲,再一次清黨分裂的後果就是變成歷史灰燼
不如將計就計,反正就算現在再一次清黨也是有一部分人會跟黃國昌加入民眾黨
事實上時力加入民眾黨以後選舉會更有機會,這不是唬爛話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.219 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669532210.A.D39
推
時力就不需要什麼決策委員會
→
內鬼一堆還想害別黨喔
→
只要審核委員會就好 大家自己幹自己的 反正都是群不懂合
→
作的咖
→
那就解散NPP就好啦 哪要什麼合併
直接整個軍隊帶槍投靠是有重大意義的,跟零星投降不一樣
→
民進黨黨中央?
推
政黨間合作是正常 不過要不要先弄清楚時力到底訴求什麼
→
※ 編輯: reticentcrow (111.83.15.219 臺灣), 11/27/2022 15:01:13
?
推
時力的訴求就是看不爽的我就要幹
爆
首Po時力這次全台只選上六席議員 邱顯智不忍了 把砲口對向時力黨中央 特別是黨主席3
先不管對錯, 整體風向是下架民進黨, 你還瞎巴著民進黨, 決策委員測不了風向,帶著議員逆風被下架, 炮口還好意思往黃國昌打啊12
小綠就乖乖下去啦 這幾年民進黨亂搞時,時代力量做了什麼? 選舉要到了還想跟著側翼一起打高虹安? 大家都看在眼裏 繼續舔沒關係,跟基進一起當狗狗吧3
基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票25
[討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情時力被民進黨塞了不少內奸 國昌那波搞到一堆人退黨跑去跟民進黨貼貼 現在也是半死不活,立委議員就那樣 但是民眾黨就不一樣了, 台灣史上還沒有一個第三大黨可以打下一個縣市13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會12
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時力就泡沫化啊, 完全打不出自己的節奏, 也不曉得主軸在那, 大家對他們的印象就小綠, 只是沒基進那麼偏。5
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面5
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量絕對是昌神啊 錄音擋事件已經傷害時力了 現在時力跟民眾黨票源重疊 應該要做的事是努力跟民眾黨搶票 結果跑去挺33X
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?時力 基本上一個黨總要有個主題,不然也不知道怎麼支持 民眾黨:就是以膜拜阿北教主為修行的宗教團體,主題明確 基進黨:極端主張抗中保台,鋼鐵深獨,主題明確 時力黨:現在重點到底是三小?國昌老師國際粉絲會?徐永明老師救援團?
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作3
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?