Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗

舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠
舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話

遇事不決畫象限

舔綠=x
勇於監督綠=-x
激進台獨=y
聽美國的話=-y

得四個象限
第一象限 (x y)=(舔綠 激進台獨) 基進側翼
第二象限 (-x y)=(勇於監督綠 激進台獨) 喜樂島
第三象限 (-x -y)=(勇於監督綠 聽美國的話)
第四象限 (x -y)=(舔綠 聽美國的話) 舔綠側翼派

台灣剛好缺一個(勇於監督綠 聽美國的話)的政黨
國民黨和民眾黨雖然都勇於監督綠
但是都不聽美國的話

時力想搶這個市場要快
否則等民眾黨轉型成聽美國的話的政黨
或者其他人又組了新的小黨
到時時力又只能在別人的市場裡撿骨頭啃

時代力量最初的定位就是(勇於監督綠 聽美國的話)的政黨
否則怎麼能打破藍綠 獲得淺藍選民支持
後來變成舔綠黨只有兩種可能
1 閃尿在創黨的時候就包藏禍心
2 被民進黨滲透走歪了

答案都直接給時力了
如果時力蠢到連抄都不會
不滅黨才沒天理

※ 引述《erichang (哲)》之銘言：
: 當初投給時代力量的組成相當複雜
: 卻幾乎不可能擁有共同的目標
: 2018年柯文哲也幫時力候選人站台
: 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭
: 當時沒有民眾黨
: 柯粉自認第三勢力就幫投時力
: 貢獻一部分的選票
: 其次是台獨票
: 有一個大綠吃掉大部分市場
: 剩下的可以分給小綠
: 當初你偏綠可以拿到台獨票
: 今天偏偏有一個更激進的小綠跟你打對台
: 然後說你是中共同路人
: 搶票的能力更勝時力
: 台獨票慢慢就掉了
: 當然還有當初民進黨支持者的票
: 在黨的默許之下稍稍分給時力
: 但一旦黨在最後的關鍵時刻喊告急集中選票
: 就會對時力造成一定程度打擊
: 上面這三組支持者
: 你說哪一個有永遠支持時代力量不跑掉的理由
: 說起來
: 時力漸漸地比較沒有"小綠"的感覺
: 甚至還有在基隆苗栗推自己人選跟党打對台
: 這一點我給予肯定
: 但話說回來少了上面那些選票
: 究竟還剩下什麼理念可以找回選民支持
: 看這次台南高雄掛了(仍在時力的候選人)
: 連所謂的南部人都不支持時力
: 連台南爐渣案都不能獲得選民的肯定
: 著實令人非常震驚
: 如果打著所謂公平正義的旗幟都拿不到選票
: 再扣掉柯粉、台獨、淺綠
: 不知道他的市場定位該怎麼辦

--