Re: [討論] 時力邱跟王有比黃國昌強??
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言:
: 乳提
: 我看常常有人說
: 邱王才是黨內真正有實力的
: 黃國昌叫好不叫座
: 雖然我覺得黃被酸怯戰也是剛好
: 但回歸到號召力跟選票吸納的能力
: 假設2024時力不分區前兩名
: A.邱、王
: B.館長(或隨便一個瓠瓜)、黃國昌
: 哪一種組合是比較可能拿到兩席不分區的
: 在只有一票的選擇下
: 邱王加起來實力真的比黃強?
: 我是真的不太理解
你要看是甚麼時期的黃國昌
如果是2020年之前 黃國昌海放時力其他人
如果是放到今天或是之後
黃國昌已經沒有選票號召力了
最大的差別在幾件事情上
1.曾玟學錄音帶事件
2.徐永明涉貪的態度上
第一件事是展示了黃國昌是如何的自視甚高
第二件事則是把他過往奉行的高道德標準直接踩在地下
第二件事情上 目前這屆決策委員會以他馬首是瞻的那些委員
林于凱、陳薇仲、吳佩芸、張衛航、白卿芬、賴嘉倫、吳韋達等等
在面對徐永明案子 把時代力量變成一個是非道德低落的政黨
其他新興小黨只要猛攻這個 就會有票了
時代力量面對他人涉貪火力凶猛 面對自己人涉貪卻鄉愿不願面對
甚至到昨天輸那麼慘
還有一些柯昌粉仍然不肯面對徐永明涉貪給時代力量帶來的永久傷害
不管是像國民黨、民進黨這種傳統大黨
或是時代力量、民眾黨、基進黨這種新興小黨
推出候選人 候選人的得票來源不外是兩種
1.是個人努力 透過論述 拜票等等增加選區選民的認同感
2.是政黨本身價值幫候選人帶進來的選票
這是時代力量尋求連任的候選人掉了好幾席
桃園的簡智翔 彰化的吳韋達 台南的林易瑩 高雄的林于凱
他們的選票都高於同縣市其他新提名候選人
代表個人努力還是有一定的選票基礎
問題就是出在政黨價值沒辦法當候選人帶來多少選票
那為什麼新竹跟苗栗比較沒有2的問題
那要看主持地方事務的黨部有沒有積極有效的在回應選區的需求
我認為有 其他地區不是沒做 只是真的沒有新竹那邊做的好
最後說一下 我認為時力應該重新改組
讓地方黨部經營成功的新竹幫真正帶領時代力量去扛2024這最後一戰
所以不只要決策委員總辭
應該先透過黨代表連署修改決策委員會的產生方式
把15票連計這種一點都不民主的制度改掉
這應該是前年徐永明案件爆發 改選時就應該完成的改革
結果因為高鈺婷莫名其妙消失 所有改革都停滯
如果都輸到這種程度 時代力量還沒有改變的決心
那2024泡沫化或分裂重組 是可預見的結果
--
連計制其他政黨都不敢用就只有時力覺得自己超屌不會有問
題
你講得完全正確
正確 但是他們絕對不會這樣做
確實
實際上就是社會知名度黃>其他
國昌老師平常遇到不法之事就會大聲怒斥 結果遇到徐永明就
輕聲細語 真的很好笑
這才是真時粉
但黃在上述兩件事之後形象打折也是事實
遇到徐永明轉彎真的打臉自己人設
不只打折吧 整個崩盤了
只是證明他愛鎂光燈 愛作秀
你才是真時粉,願意正視國運昌隆對時力現在是扣分多過加分的
事實
錄音檔事件我真的對國昌很失望 曾玟學絕對是很符合時力形
象的政治人物 結果因為不聽話就被罵成那樣
新竹幫喔 那不就邱顯智啊 明講啊
不要說徐永明 以前肯亞案嗆官員表示不把詐騙犯帶回來 那時
候嗆的可大聲 結果現在柬埔寨台灣人蛇集團被抓就不講話了
要膠可以 不要雙標嘛 這樣比那些膠到底的還噁心
那叫邱出來接啊 黃國昌也別在理了 看你們表演
為什麼其他地區沒有新竹黨部做得好呢?明星名氣不夠?
林魚凱雖然我不喜歡他後來的主張,但從說他當議員沒做事
,這次直接少掉六千票也是很多
所以替選區做事的效應擴大不出來?
我認為凱哥兩次鬧到全國知名的公關危機是落選主因
你這是時力真愛粉
提醒民代不要玩私人SNS 是凱哥給諸多政客的一個教訓
像雲林一直在廖郁賢自己主導之下,後來也退黨,不受徐永明
黃國昌牽連啦
地方事務很難有全國知名度 在地風評很難外溢啦 講一個聽到的 我家那邊的八卦 嘉義縣有一個媽祖廟有名的市 現任市長掛無黨 是從市民代表一路選上來的年輕人 這次DPP推人出來挑戰現任市長連任 人選呢 是在地辦私立幼稚園的那戶人家的公子 是嘉義王以前當縣長時的秘書 那戶人家在外環買了農地 都市計畫剛好就變更 路從農地旁開過去 買了兩份兩分半農地該完豪華農舍後賣掉其中一份 結果沒跟買主說不能再蓋農舍 因為份額用掉了 告官也沒告成 買主後來忿忿不平的死了 這種事 不是當地人怎麼會知道 所以這次DPP在那裏輸到脫褲 地方經營的風評好壞 不會外溢 但地方選舉的選票是騙不了人的
※ 編輯: larusa (36.231.34.224 臺灣), 11/28/2022 01:13:14林魚凱是認真的議員,我是不會講他沒做事的,但直接少了
六千票就不是惜敗了
凱哥南電北送 藍綠看不出分別 嗆喪家 嗆學生,這些反而比他
議員問政還要吸睛,時力吃形象票沒陸軍結果弄這些
雙北選超爛是事實,中南部大概被反南鐵打到,最後吳佩
芸跟王浩有上是意外
別忘了林于凱也在非常認真排綠
吳佩芸我有上倒是覺得還好 本來就覺得有機會
時力沒救了
光看他的選前指南 說市長不知道投誰的話就投個感覺會做事
的 就知道同樣在玩2018搖擺那招 陳其邁政績擺在那還要選
林魚凱在那邊台中顏家分不出好壞真的很排綠,你要排綠,
那綠票就跑去投張博洋了啊,很多人還是願意給小黨機會的
唉,我再討厭柯文哲,但跟顏家排在一起選時,我還不至於
說我分不出來耶
還有一個我有印象的 凱哥某次po了中油更新永安到大潭LNG
的標案還是工程計畫書 貼文寫了類似“側翼不是說反南氣北
送怎麼不去抗議中油” 我就覺得 恩 真棒 果然是國昌真傳
時力一堆人說不當小綠是正確的,會有票啦,事實証明藍綠白,
尤其是白把時力吃乾抹淨,他只能拿一些藍綠白都賭爛的票了
就上次投他的跑去投張博洋了吧 陳建良跟tmd 的可能也小
分了一點票
就像我以前就常説黃國昌跟李永萍排在一起,我一定捏著LP
秒選黃國昌,連那種猶豫很久都不會有,凡事都是有比較級
的嘛
檢討選民母湯啊 只能說公務員出身難怪價值觀偏保守
陳建良應該是分到張博洋的啦,李佳玲倒是有可能分到林魚
凱的
你是不是內部人?我都贊同你的作法了
我是黨員 本來是不想要續黨費了 後來想想暫時也沒別的選擇 很多話其實兩年前我都講過 只是他們不改 後來我也越來越懶的幫他們講話
※ 編輯: larusa (36.231.34.224 臺灣), 11/28/2022 01:18:42我覺得照現在這種感覺來看 時力24年可能立委會直接歸零
時力不當小綠其實我很來也蠻能接受的,那就大家各選各的
而已,但昌哥又跑去支持柯黨,不能當小綠但是可以小白?
國昌自己的子弟兵都敗了,當年林昶佐的子弟兵也敗了
當然是歸零啊~連高雄都快沒基礎了
就跟國民黨目標是下架民進黨而不是自己勝選,時力目標也是不
當小綠,有沒有勝選次要
我記得上次改選出陳椒華那次 本來就該邱顯智出來的 但他
在那邊不要也是很莫名奇妙
我只默默繳黨費,沒接觸過他們那些人,所以...
我看他們大概也不會上ptt看文章吧?
我覺得會看耶
同意
但人嘛,很容易挑自己想看的看
也是,剛剛看到一個內部人直接挑明講幹話
我覺得這些人比民眾黨的側翼更難溝通
沒票的講話特大聲,我不是在說王浩宇
還是有人會看啦 像TonyQ就會啊 只是會看的可能在黨內也沒
什麼份量
大家都在閃 沒人帶頭 幾位真時粉也都莫可奈何
猛攻徐永明有票? 台灣人應該多數早就忘了他是誰吧
像我這種上屆投過一票的游離選民 除了旁觀也沒辦法幹嘛
這幾個新的小黨應該都會海巡網路看文章啦,但就如同政黑
這邊一樣,同一件事也一堆不同意見,他們要相信誰的就不
知道了
我還投兩屆勒 這次議員也是投他們 看到這樣亂搞真的不曉
得該說什麼
TonyQ又不是核心,他只是借黨參選而已XDD
我只是舉例有人還是會看啦
我覺得1是還好,但徐永明的事件他話真的講的超輕的,當
下覺得這不是我平常看到的國昌吧?
國昌去白是好事,看能否帶賽
黃輕聲細語哪差這一件事情
世間不平之事何其多
黃國昌對林姿妙也超輕聲細語的
昌神看到柯文哲也很溫柔,可能因為柯毫無爭議吧
推
你說的那兩點只要黃國昌回來立法院揭弊就會被民眾無視了
啊,如果他現在回來做兩年立委,那下次選舉的時力就還是
2020年那個代表正義的時力
立委只剩14個月的任期 他不見得想回來當吧
為什麼他回去當立委那兩件就能無視,這什麼道理看不太懂
現在的問題不就是他揭別人的很猛,一些頂多不適當來往的
直接被他講成弊案,結果輪到跟他自己有關係的就差很多
學綠粉把敵營支持者並稱幹嘛
大頭症嚴重 又不想扛責任
社運人怎麼很愛鬥來鬥去
時力醒醒吧 連L大這超死忠都看不下去了
你跟我一樣的感觸,時力竹苗勢力可能下一次也撐不住了
柯糞才懶得鳥小綠怎樣 要去吸大綠奶水就快滾啦wwwww
你是不是忘記邱自己不願意承擔的 是不是忘記高鈺婷..
一直喊新竹經營有成 問題是新竹本來就是最願意給第三
勢力票的選區
這次給邱王操盤只會更慘而已啦 不願意做出妥協就是一
起下去而已
推
欸真意外,我以為你會護航怒噴版友一波的 XD 誠實檢
討給推,希望重建後可以是新的支撐本土進步價值政治
勢力的主力,重建很痛,但不重建就沒救了
這帳號我還以為消失了
其實你最後一段是重點,高的離去結果接班人跑去搞環
團力量,把整個黨的定位搞得莫名奇妙。
推
決策委員的產生跟黨主席的推舉都是莫名其妙的怪制度
時力不處理黃國昌 就跟阿扁一樣 會一直被消費吧
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道X
[轉錄] 溫朗東:黃國昌的政治信用已經破產了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東fb 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員專注時黑30年的塔綠斑來回答有關邱王發作這件事 == 簡單來說就是內鬥 今天如果時力的選舉結果不是這樣的話,邱王兩個人絕對不會發作 從2018左右時力的路線就一直都是反綠,選舉宗旨大概就是以下2點:- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元27
[討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害