Re: [討論] 綠營跟其側翼當初若把資源留在台北?
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: 大家都知道 今年新竹市長的選舉話題根本是歷年來之冠
: 有線電視選前2週瘋狂在罵高鼻安
: 喬柯一直發臉書情緒勒索 從沒看過他這麼神經質
: 事後想想 綠營跟他的側翼那時候把資源留在台北防守
: 沒讓打新竹打出來的外溢效應發酵
: 陳時中是不是還有一戰的機會??
這篇誤會大了
什麼資源留守台北??
民進黨就是判定新北、台北、桃園都沒救了,
才撤退到新竹這個小城來守,祈禱不要一屍五命
靠著罵柯、罵民眾黨,來鞏固最後的死忠仔基本盤
不然
張善政的論文、致公黨經濟黨,蔣萬安的血統、老爸的緋聞,哪個沒打過?
就沒效啊
直到選前,民進黨因為高虹安助理費是全黨振奮,
他們真的覺得有外溢效應發酵,是大家會改投綠的正面外溢!
從頭到尾,塔綠班都不覺得自己狂轟高虹安,有造成反效果,
連咖啡包、可樂、做指甲、性平全都打,
殺紅了眼,完全偏離正常的思考了
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇正確,不過台北真的連一開始都不用去打
推
之前是打補習跟樂隊儀隊,抹論文前還有鸚鵡真的很蠢
我有發文過啊 總共打了36回合 4800篇,打出一個最年輕市長呢
https://reurl.cc/WqxAVx※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/28/2022 13:41:19
推
那時一堆綠粉在那吹收視率賺爛了真的很蠢,以為收視率
→
就代表勝選XD,范世平這偏綠名嘴開票完就承認綠營同溫層
→
造就收視率,選前一堆綠粉預測大師,以為自己想法代表
→
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/28/2022 13:56:57
真實世界XD
推
如果一開始就打助理費 高就GG了
推
裡面助理費是最有可能有問題的
→
結果前面烏龍一堆 最後也沒人信你了
顯然綠營自己覺得助理費不痛不癢,歷史共業 沒想到林耕仁撿剩的來打竟然大成功,綠營的判斷力真差
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/28/2022 15:40:1194
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?