[討論] 綠營跟其側翼當初若把資源留在台北?
大家都知道 今年新竹市長的選舉話題根本是歷年來之冠
有線電視選前2週瘋狂在罵高鼻安
喬柯一直發臉書情緒勒索 從沒看過他這麼神經質
事後想想 綠營跟他的側翼那時候把資源留在台北防守
沒讓打新竹打出來的外溢效應發酵
陳時中是不是還有一戰的機會??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.215.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒機會,33沒啥可以打
推
沒救。我九月底就說過,時中沒guts把競總內的側翼清掉,
→
就不要出來學人選舉
推
不如留在基隆還比較有意義
→
他戰台北幹嘛?要幫33當選嗎?
→
人選長這樣 資源丟哪都長一樣
→
我不側翼不強求他清。被編為正規軍的總要處理掉吧
推
可以打蔣啊 蔣難道真的沒黑料嗎
→
丟台北搞不好把黃珊珊打起來 陳草包直接墊底
→
基隆還比較有機會,把基捷與四接解決,基隆還是民進黨
→
的
→
打蔣最好,讓33當選
→
陳時中要一戰就不能用後面的基本盤召喚打法
推
陳的團隊看起來就是政二+側翼啊,何志偉還加碼爆黑道
→
把側翼砍了剩政二跟黑道好像也好不到哪去
→
誰叫當初EE覺得台北三咖督躺著上就派政二當幕僚練兵
→
側翼coco大暴走把蔣氣勢打上來都忘了??
→
33跟萬安沒啥黑料
推
除了祖公228還有什麼可以黑 能黑早黑了
12
[討論] 高虹安 贏在說錯話 讓塔綠班掉入大坑其實現在想想 要不是高虹安澄清論文的時候說錯話 讓綠營覺得抓到把柄開始狂打 不然這次新竹關注度本來根本超低的 從論文後就一發不可收拾8
[討論] 民進黨是不是放棄台北了整個黨都在打高虹安,所有的紫 資源,網軍,側翼,屁精都在打高虹安 是不是代表放棄台北縣市 陳時鐘本來就是沒打算選上 林佳龍又是炮灰,這次選舉根本沒人注意他5
[黑特] 綠營側翼484政治判斷很差阿?就是說那葛食糞啦 新竹棒球場已經快把我的抄人送下去了 結果這咖還敢出來大秀下限 搞得楊蕙如趕緊出來劃清界線 綠營側翼真的很喜歡對任何事情發表意見3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,3
Re: [討論] 沈慧虹落選,是不是kmt及喬王狂打高虹安?我也覺得喬柯不知道是想幫高還是害高 一直狂打她打到民調第一 真的想讓高落選 應該像蔣萬安跟陳時中那樣 在選前一個月左右藍綠拼命互罵
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」41
[討論] KKC轉變很簡單43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!20
[討論] 拜粉大崩潰17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥