[討論] 中國人說要民主的共產黨?
欸欸欸,
今天看新聞說,
中國上海人在高喊要民主,要自由的共產黨耶!
要,在國民黨時期,
帶領人民自由民主的共產黨耶!
哇靠,
幾時共產黨有帶領人民自由民主過了阿?
還是國民黨時期?
有這段歷史嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
他們一直自稱民主啊
他們有中央控制的傀儡小黨 還有假的國民黨 XDDDDD
沒有那就創造
共產黨一向宣稱他們民主阿,李敖以前就說不用推翻共產黨,
叫共產黨實踐他們憲法裡寫的東西就好
憲法那就歷史文件 重點是黨章 不過也是說改就改
之前有看過鄉民在推文中貼出早期共產黨文宣的內容,
裡面有提到民主自由
這叫做富有中國特色社會主義的民主
因為太震驚了,所以印象深刻
不過中共的字典大概不太一樣
那時候還沒有奪權 當然要說些讓農民愛聽的東西
那時候還說搶了土豪跟鄉紳的田地 會分給農民
結果 全部收歸黨有 就問當初的佃農們爽了沒
黨國合一哪來的民主 中國就是從帝國主義變成黨國主義
那是什麼概念
黨的民主
台灣也有人大代表 只是沒有台灣人認識
呃!這意思是是從很奴變成不要這麼奴嗎?
中國共產黨是民主政黨啊
你看中共憲法
保障言論自由
結社自由
他們一直稱自己民主啊XD
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結
社、游行、示威的自由。
第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
就算是現行(?)的憲法,有些條文也不合乎一般民主國家
的概念
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定
,並由公安機關執行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自
由,禁止非法搜查公民的身體。
第五十一條 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候
,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法
的自由和權利。
https://tinyurl.com/8s7pd785 寫很清楚啊,有選舉權被選舉
有集會結社宗教信仰自由XD 寫在那邊他不做而已
有的。共產黨本來就是訴求自由民主
中華人民共和國憲法不是一部憲政文獻 是一部神話
他們就自稱民主啊 憲法還有保障
基本上可信度跟山海經還有封神榜差不多
共產黨的歷史上確實有 民主跟集權 的路線之爭過
他們真的有一些傀儡小黨喔
國際共產的內部機制本來就是民主
那些小黨只是顧門面用的 一點屁用都沒有 號稱民主花
中國有在野黨沒錯
瓶黨
馬克思:這是什麼撒尿牛丸?
要扭曲私有財產權變共產 要獨裁無上的權力才作得到
但是 時間證明 共產主義本身雖然沒有反對民主 主張
集權 但是 共產黨 通通為了自己的方便 變成集權
有喔 在台灣
民(傻)主(屄)
笨死了 第一個被鎮壓的就你這個蠢蛋反賊XD
這些阿呆連共產需要的權力本質 和民主互斥 都想不通喔
共產沒有反對民主???
那不是 馬克思的鍋 那是拿了馬克思招牌 哄騙支持者
的人的鍋
中國共產黨的執政合法性就在8964殺光反賊之後給確立下來了
以歷史來看 實踐共產主義的國家 幾乎無一例外 在過
程中全部極權化 而很少很少逆向自由化的共產政權(例
我就坐著等中共這次怎麼把他們全抓起來送去新疆摘棉花
如越南)則是走向掛羊頭賣狗肉 實際制度面放棄了共產
主義而走向自由化市場化的道路
你真的瞭解馬克思主義嗎
共產黨本來就是打著反獨裁 民主自由起家的
所以簡單說 馬克思的思想要付諸實際 就是造成獨裁與
共產獨裁要民主? 不是崩盤 就是屠殺 沒第三條路
極權 不是他的主義被扭曲了 而是他的主義要真的實際
越南 可能是 集權這個制度走向 21世紀的解法
運做起來 就是這麼糟糕
你們去查一下列寧好不好
崩盤 你們十四億人大概率餓死 屠殺 只死一小部分人
以為有幾個中國人真信馬克思啊?XDD 馬克思跟傳統思想也整個
開明專制 或叫 開明集權 我也不知道該怎麼稱呼
互斥的,所以才要文革打掉重練阿
再亂下去 我建議習近平 強力制裁這些反賊 全抓去摘棉花
文革是為了奪權清洗 甘內部價值觀衝突屁事
沒有一個中國人是無辜的
文革有很多面向 當然奪權是一大部分 但是路線鬥爭也
是佔非常大的戲份
當年劉少奇是想走改革開放路線的 結果被極左祖師爺
就某人說法,只死這麼些人跟十四億人相比等於沒死啊~~
毛澤東為了奪回政權而高舉文革旗幟由下而上發動革命
路線鬥爭一直是文革的主旋律之一
就像你看綠共黨幹嘛整天鬥老人鬥傳統價值觀,同樣理由啦
劉親蘇聯的,劉被毛鬥倒後就變那樣了,劉最後狀況非常慘
那些"進步思想"跟社會價值本身就牴觸的
跟柯糞一樣低能
共產黨要實行民主是不可能的 唯一實行民主的方式是推
翻共產黨
估計沒死個幾億人中共不可能垮台
確定你的“自由民主”跟共產黨講的是一樣的東西?根本平
行時空吧
國民黨快帶信徒反攻大陸
大約一百年前,在所有西方國家,只要倡議民主的就會被歸類
在共產主義者,民主和共產是劃等號的。
民主進步黨可以給你們,我們不要了
中國早就民主了好嘛,何必還需要爭民主?帶有中國特色的民
主一直都在
騙票用的
送綠共給他們
不可質疑藍白祖國
民主跟共產本來就不衝突 是共產國家常常玩在一起
民主的對立是獨裁 共產的對立是資本
包子的民主跟韭菜不同
我們也有愛搞共產的民主黨 參考一下
→民進党 很民主又共產 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
手上有槍才敢說要民主,沒槍感跟支共這種土匪講道理
成語:緣木求魚
噗嗤
4
[討論] 國民黨 民進黨除失去初衷還有什麼共通點如題 國民黨現在已經沒有在反共了 而且還跟共產黨走得算近 早已失去一開始的初衷 民進黨說要自由民主3
Re: [新聞] 華春瑩:台北有38家山東餃子 味覺不會騙這些店不少老字號 都是以前外省老兵來台灣開的 這些外省老兵 厭惡共產黨 希望共產黨倒台 拯救水深火熱的中國同胞2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
2
[討論] 自由經濟卻有國安基金護盤!?奇怪了 不是號稱自由民主經濟嗎? 怎麼民主進步黨 還一直用國安基金護盤呢??? 這樣的玩法2
[黑特] 國民黨真的爛到笑國民黨真的爛到笑 輸給共產黨一次還好說 還會輸給第二個共產黨 國民黨就是要民主不民主 要共產不共產的半調子X
Re: [新聞] 快訊/中共二十大對台最新方針 習近平其實中國就是三個黨,中國國民黨、中國共產黨、民主進步黨, 附加其他"泛"字輩。 共產黨在大陸地區當選-實質管理、民進黨在台灣地區當選-實質 管理,國民黨目前兩區都處於在野。 共產黨說的武力犯台,其實也只是一種實質占領台灣地區的方法。就只是一個國家X
Re: [討論] 李立群 : 願老死在自己的故鄉台灣你太用黨派來看問題了,自由民主的中國是一種嚮往, 但這樣的中國本來就不一定是共產黨還是國民黨領導, 至於這樣的中國是中華民國還是中華人民共和國根本也不重要, 台灣非要獨立的原因是什麼?無非就是不想給老共管, 所以今天如果老共這個因子消失了,不能統的理由是什麼?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師