[討論] 側翼怎麼都只提幫政策辯護 不提到處抹黑?
側翼為什麼
都只提幫政策辯護
但不提到處抹黑呀
幫政策辯護很好 但明明一堆圖文都是在亂抹黑
這才是討人厭的地方吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/29/2022 11:25:16
推
側翼智力有問題不要要求太多
推
他們的政策辯護法就是抹黑對方啊..但現在這套不管用了..
→
因為他們聲望都丟光,黑了。
→
他們不覺得是抹黑
推
誰給你側翼網軍有智商的錯覺
→
他們打了多少最後都會加總說是重重疑雲 老柯還帶頭講
→
原來他們有幫政策辯護?我感覺不出來
→
自認為是在宣傳正確資訊
推
敗票仔自以為是 有夠好笑 嘻嘻
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白51
[討論] 高虹安:我爸偏綠 我不斷受到側翼抹黑剛剛高虹安接受館長專訪的時候提到了這段 高虹安表示 其實我爸爸是偏綠的,而且我小時候還曾去陳水扁的募款餐會 (意指 高虹安他爸當年也有捐款給陳水扁、還帶她一起去這樣) 並感嘆說 從參選以來就被綠營側翼攻擊抹黑 這樣不斷澄清讓她很累、甚至反問自己我為什麼要澄清,連累倒了都還要澄清2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼69
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3沒想到昨天睡前發的文章,討論了柯建銘體系在地方議員的安排,各位網友討論不少,謝 謝各位給的意見反饋。 今天來講個正向點的訊息,塔綠班一直喊高虹安委員用公帑用公帑,問題是,資策會真的 是公家的嗎? 讓我們來看看現任蔡政府政務委員鄧振中,當年擔任經濟部長時,是怎麼說的17
Re: [討論] 陳時中和他的團隊是民進黨史上最弱簡而言之 陳時中的團隊不是陳時中的團隊 難道焦糖是陳時中的人嗎? 政二代是陳時中的派系嗎? 四叉貓是陳時中的團隊嗎? 看起來都不像3
Re: [討論] 民眾黨的義和團員 好像都不敢上政論章安寶 幹話中 是不是都沒有一個敢跟黃珊珊辯論的啊? 真的很悲哀耶 這次台北選舉三腳督藍綠不外乎就是 章安寶/幹話中 怎麼有時候看媒體訪問沒有一個敢上辯論台幫黨/幫自己加分啊??4
[討論] 陳時中是不是對民進黨很失望?陳時中說都是中堅份子 是在罵什麼 雖然沒有指名道姓 但大家都知道他是在說這些綠媒跟側翼2
[創作] 民眾黨目前應該採取的行動首先,柯文哲應該積極出馬,討好選民輔選 會振起民眾黨的聲勢 四處跑行程,甚至幫友黨友議員拉抬聲勢,圍魏救趙 對辯論會預先布局,炒熱起來,辯論會會是黃三三的強項 高宏安戰力很強我很佩服,但仗打多了,兵力總是會消耗光
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?