[討論] 側翼怎麼都只提幫政策辯護 不提到處抹黑?
側翼為什麼
都只提幫政策辯護
但不提到處抹黑呀
幫政策辯護很好 但明明一堆圖文都是在亂抹黑
這才是討人厭的地方吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (39.14.25.32 臺灣), 11/29/2022 11:25:16
推
側翼智力有問題不要要求太多
推
他們的政策辯護法就是抹黑對方啊..但現在這套不管用了..
→
因為他們聲望都丟光,黑了。
→
他們不覺得是抹黑
推
誰給你側翼網軍有智商的錯覺
→
他們打了多少最後都會加總說是重重疑雲 老柯還帶頭講
→
原來他們有幫政策辯護?我感覺不出來
→
自認為是在宣傳正確資訊
推
敗票仔自以為是 有夠好笑 嘻嘻
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白51
[討論] 高虹安:我爸偏綠 我不斷受到側翼抹黑剛剛高虹安接受館長專訪的時候提到了這段 高虹安表示 其實我爸爸是偏綠的,而且我小時候還曾去陳水扁的募款餐會 (意指 高虹安他爸當年也有捐款給陳水扁、還帶她一起去這樣) 並感嘆說 從參選以來就被綠營側翼攻擊抹黑 這樣不斷澄清讓她很累、甚至反問自己我為什麼要澄清,連累倒了都還要澄清2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼69
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3沒想到昨天睡前發的文章,討論了柯建銘體系在地方議員的安排,各位網友討論不少,謝 謝各位給的意見反饋。 今天來講個正向點的訊息,塔綠班一直喊高虹安委員用公帑用公帑,問題是,資策會真的 是公家的嗎? 讓我們來看看現任蔡政府政務委員鄧振中,當年擔任經濟部長時,是怎麼說的17
Re: [討論] 陳時中和他的團隊是民進黨史上最弱簡而言之 陳時中的團隊不是陳時中的團隊 難道焦糖是陳時中的人嗎? 政二代是陳時中的派系嗎? 四叉貓是陳時中的團隊嗎? 看起來都不像3
Re: [討論] 民眾黨的義和團員 好像都不敢上政論章安寶 幹話中 是不是都沒有一個敢跟黃珊珊辯論的啊? 真的很悲哀耶 這次台北選舉三腳督藍綠不外乎就是 章安寶/幹話中 怎麼有時候看媒體訪問沒有一個敢上辯論台幫黨/幫自己加分啊??4
[討論] 陳時中是不是對民進黨很失望?陳時中說都是中堅份子 是在罵什麼 雖然沒有指名道姓 但大家都知道他是在說這些綠媒跟側翼2
[創作] 民眾黨目前應該採取的行動首先,柯文哲應該積極出馬,討好選民輔選 會振起民眾黨的聲勢 四處跑行程,甚至幫友黨友議員拉抬聲勢,圍魏救趙 對辯論會預先布局,炒熱起來,辯論會會是黃三三的強項 高宏安戰力很強我很佩服,但仗打多了,兵力總是會消耗光
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!61
[討論] 館長崩潰了56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文23
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制34
[討論] 慟!黃國昌未入選口袋國會優秀立委