[討論] 臺灣新北地方檢察署新聞稿:澄清館長案
臺灣新北地方檢察署新聞稿
網路傳播「館長案被上面檢察官壓下來,不敢辦」係不實訊息,為免訛傳,特澄清說明如下:
109年8月28日凌晨2時許,被害人「館長」陳○漢於健身房前遭人槍擊,本署旋即分案由重大刑案組陳詩詩檢察官指揮偵辦。
本件槍擊案經查有犯罪組織涉入,為求遏止、瓦解犯罪組織,陳檢察官統整檢警資源,指揮內政部警政署刑事警察局、新北市政府警察局刑事警察大隊及林口分局,連續發動4波搜索及拘提行動,聲押禁見6人獲准,突破關鍵證人,清查整合所有牽涉寶和會之犯罪資料,徹查寶和會涉犯之三件槍擊案、擄人勒贖案及恐嚇取財案,歷時4個月不眠不休之偵查,於109年12月22日對該幫派之會長、副會長、幹部及成員共11人以涉犯組織犯罪防制條例、擄人勒贖、恐嚇取財及數次槍擊殺人案一併起訴。
案經臺灣新北地方法院於110年7月7日為一審判決,主嫌部分分別判處18年6月、16年、8年6月、8年、7年6月、4年之重刑,其餘被告亦各判決1年2月、1年、10月不等之有期徒刑,並宣告強制工作。嗣經上訴,臺灣高等法院於111年8月16日為二審判決,仍判處16年、15年6月不等之重刑。
檢、警不眠不休,積極偵辦館長遭槍擊案,清查犯罪組織相關犯罪,迅速起訴並經一、二審法院重判龐。另該犯罪組織大,組織架構及金流盤根錯節,除前開起訴之部分外,就相關共犯,檢察官仍持續往上溯源積極偵辦中,絕無「上面檢察官壓下來,不敢辦」等情。前述特此澄清。網傳內容純屬虛構,為免訛傳,特此澄清。
https://i.imgur.com/cMbzIl8.jpg
--
告館長阿 笑你不敢
都開票了…
阿館會出來說開開玩笑嗎?
沒跟到欸 是館長又說謊了嗎?
這年頭說謊的最大聲
沒用啦 澄清文不會有媒體每小時報導一次,讓我們繼續
看館長幹DPP
開槍打館長部分數罪併罰判幾年?大聲講啊?
擄人勒贖,開槍殺人等才判18年,李宗瑞表示:
他被開槍那時是親綠的人設時空背景,真要說討厭他要幹掉
他的是藍白意識型態的人還比較有可能,結果他説綠的去壓
案子?
開槍和政治無關吧、應該是利益衝突
台灣沒看過幾個政治謀殺
沒認識館粉,無法了解其邏輯
判刑是法官吧? 這不是檢查署新聞稿嗎? 難道我對我國
司法體制有什麼誤會?
館粉不會信吧
是館長常常引導去政治因素的,但那時他明明就是親綠人設
告檢察官啊,笑你不敢
我猜館長是想講和黃O國有關吧
地檢署拿法院判刑當作我有做事啊,笑死
館長陰錯陽差的親綠人設,才有這種破壞力阿,要不是韓真
的太OX
上次工商普查也能說成是綠的施壓… 綠的找他麻煩是能有
什麼好處? 給他賺聲量嗎?
問你老大抓了沒,你說我把小弟抓了判重刑喔,啾咪
他館長好馬吉大律師國昌老師告到現在屁都沒有
檢察官沒告 法官是要怎麼審 不要把責任推給法官
「除前開起訴之部分外,就相關共犯,檢察官仍持續往上
溯源積極偵辦中」是有人眼睛業障重嗎@@?
就有人覺得全世界運作都要像自己想的跑,不然就是綠的錯
,連法官判刑多少年都算綠的問題,綠的要是真的能影響指
定法官要判刑幾年跟檢察官辦案,你才得要擔心好嗎
所以扯判幾年的是在哈囉?? 判是檢查官在判嗎?
一個把工商普查唬爛成查稅查水表還演到哭的,講得話能信
XD
看起來是真的有粉粉信啊XD
別這樣 還真的很多人相信
隨便啦 希望下次槍手準一點 好嗎^^
和他犯了哪條法,讓大律師教教檢察官怎麼辦案
黑道會找個沒經驗小屁孩來犯案就是設斷點讓他扛了,找有
經驗一點的館長就被真的幹掉了吧
http://i.imgur.com/wGbMV7u.jpg 那就告啊,笑你不敢
法院認證造謠說謊的側翼,是哪兩個我不好說
自從工商普查那件事之後這個人講話就沒信用了啦
你拿那種東西來講檢察官法官,跟他們又有什麼不同?
我也覺得館長沒信用,自從韓導之後。
啊要告了沒?
情緒勒索肌肉男
媽的藍腦真的都是法盲耶
館長現在就肌肉版恩恩爸,黃國昌黃色林佳龍
情緒勒索也就算了,好歹邏輯脈絡要會通啊
館長每次都勒索那種邏輯不通的有夠奇怪,上次說什麼被查
水表,大家隨便一想也知道是地方政府去的可能比較大
這樣算侯大哥打臉嗎? 期待館長回應
看來山羌又要開直播啦
館長之前好像表達過沒有抓到背後真正的主使者
你就是只有辦搶手而已.後面組織沒有處理啦!你懂館
長在說什麼不
要在發文洗地了啦!
二審16年耶@@
肌肉腦對這些議題造的那些謠,還真的有一群不瞭解狀
況的人會相信,畢竟人家是那群人的意見領袖嘛~
館長看到晚上又要爆氣開直播了
不用查證隨便屁個話,然後就在那幹恁娘老膣屄做結論
,斗內好輕鬆是吧?
我也覺得徐永明的案子沒有抓到真正的人,跟徐永明搞同一
條法案那位嫌疑很大,他們兩個的關係絕對比館長昌哥平常
16年又不是館長案,是殺人、擄人數罪併罰
在牽拖影射的關係親密很多,所以是不是沒證據也能叫檢察
官直接抓人安罪名啊?
109年被開槍,現在111年底,檢警說後面組織太大仍持續追查中
,這種話是要講出來給人笑的嗎
講給黑道組織,叫他們快滅證啊
喬王兒子抓去關我就信
後面的主事者抓出來了嗎?
有人是不是覺得法院愛判幾年就能判幾年,連證據都不用?
這個抹黑證明DPP雀食是沙包黨
主事者如果好捉,台灣就沒黑道了
那時挺綠結果立委去幫槍手辦特見造成的吧...
你吃飯噎到也是DPP的錯
工商普查 演成被民進黨查稅 ㄎㄎㄎ
館長嗨到待會四點就想開直播 有夠急XD
4年重刑???
他在說陳明文啊,檢察官敢不敢查陳明文?
加上藍媒一條龍帶風向 DPP不選輸才奇怪
新北安居樂業
你要檢察官辦陳明文哪條罪? 那個選民服務我還真想不到能
辦的罪名,所以我才說館長這種牽拖法,徐永明跟他旁邊那
個好麻吉去搞同一條法案來貪污,他怎麼沒懷疑?
蓄意殺人判得有夠輕,難怪台灣一天到晚都有槍擊案
沒用啦,昨天不是才一堆館粉相信他被迫害被查稅
檢查官不就說還再查了嗎? 館粉是文盲還是以為查案跟打
手槍一樣簡單?
呵呵還在查,別想了只會小弟扛
阿就整天胡說八道
自從不敢罵柯侯 就已經沒在看了
看新聞是增加接見不是特見
看館長晚上怎麼說
沒用啦 雙標館導會跟上次查水表一樣 小聲道歉
已經起訴到幫會會長了 你是還要追到哪?
側翼肌肉被打臉
哇靠 所以館長跟糞屎+4%造謠兩年
原來早就處理還判刑
喔 那什麼時候才要往上查?????
造謠都不用坐牢 真爽
柯粉繼續捧,有流量根本沒在怕
那張嘴就負責造謠就好
風向仔
館長應該加入民謠黨
18
館長自己在直播中 都說了 什麼民進黨去壓他的案子 「不要來告我,我是聽說的,我是聽說的喔」 他這個東西不知道造謠多久了10
館長現在是企業、網紅、造謠一條龍的 造謠(我是聽說 不要告我)> 被告> 政黨用國家機器迫害我> 官司輸掉>9
幫館長講話一下 這跟挺誰無關 我是館長我也不爽啊 看看這新聞 館長遭槍擊案二審宣判 寶和會主謀仍判16年、槍手15年半
爆
Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄民進黨二代網軍甯祥豪終於被起訴囉!雖然當時我只是手上拿著手機,根本沒拍他,但 不論檢方怎樣認定,都不會影響其犯罪事實就是了。 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 109年度調偵字第3459號62
[爆卦] 黃國昌FB 館長槍擊案第一審判決出爐寶和會黑幫,第一審判決出爐 今天下午,新北地方法院針對寶和會成員的犯罪行為,宣判被告劉丞浩等人有罪。 除了大家所關心的館長槍擊案,槍手劉丞浩與大組長施俊吉,加上其他犯罪,最後分別遭7
Re: [新聞] 台中妹被叫「大嬸」進入狂暴模式!他遭【裁判字號】111,訴,657 【裁判日期】民國 111 年 06 月 21 日 【裁判案由】傷害等 【裁判內文】 臺灣臺中地方法院刑事判決9
[轉錄] 黃國昌FB:小弟有罪判決、大哥逍遙法外1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 小弟繼續有罪判決、大哥依然逍遙法外1
Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」!猥褻2智能【裁判字號】111,侵上訴,7 【裁判日期】民國 111 年 06 月 15 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣高等法院高雄分院刑事判決
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧