[討論] 明年三立換照 照今年大選的表現 你覺得?
連續兩屆選舉
我再強調一遍
不是一屆
是連續兩屆
公然僞造民調大肆傳播
沒錯 就是僞造
正常抽樣 有一些偏差或者機構效應可以接受
或者有一些意外效應 導致多數民調機構都失準
這些都還可以搪塞過去
像三立這種連續兩屆大面積和選舉結果完全相反 誤差遠超宣稱誤差範圍數倍
這種就是公然惡意的違法犯罪 意圖使人不當選
加上選前配合側翼一條龍針對特定候選人完全不成比例的攻擊
更是罄竹難書
請問作出這些事的電視臺
以檢視中天的標準
到底NCC要以什麼理由 繼續給他開下去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.3 (新加坡)
※ PTT 網址
推
綠
→
這不是廢問嗎？明年才2023，我黨還沒涼透勒
推
顏色對了
推
不得不說韓國瑜真的有梗 少了中立變兩立
推
NCC：都是為党服務 自己人 哪次不換照
推
跟中天就是一個樣 專門製造假訊息
推
關中天沒意見 但是沒連三立一起關就很有意見
推
政黨輪替才有可能
→
看誰執政
推
三立不移頻，天理不容
11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題，以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面![[問卦] 選舉民調哪家最準?](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png "[問卦] 選舉民調哪家最準?")
5
Re: [新聞] 《自由》北市最新民調 陳時中獲34.8%支持不能立法規定 凡選舉民調和結果差距在多少範圍以上 就必需開罰 再超過多少範圍 就禁止民調資格1
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調看到有推文說匯流民調因為有親民眾黨的機構效應 所以就高估33民調 這說法覺得太好笑 好啦 就算有機構效應3
Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？三立歷年來的民調 是不是已經構成假新聞還有意圖使人不當選了? 《公職人員選舉罷免法》第104條規定，意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人 罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之 事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。![Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？](https://i.imgur.com/yUAZN0kb.jpg "Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？")
2
[討論]一堆假民調開票灌票陳時中假新聞女孩覺得?中天被關台理由是被政治操控 新聞採編團隊不獨立自由 三立成天放送一堆奇葩假民調 開票全力給特定陣營候選人灌票 根本與現實脫節1
Re: [黑特] 幹！才一個禮拜 風向差這麼多就選舉常態嘛，民調都是越靠近選前越真實 機構會做調整也是有影響拉 不過我覺得最大的因素還是陸軍票/死忠票開始表態了 這些人很多是平常沒在看政治的 可能聽過候選人的名字，但細節根本搞不懂或不關心
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準第一. 民調機構效應 還有誘導式詢問跟如何抽樣等 細節各民調公司都有差異 目前可以確定的是 長期並且定期更新的誤差較小 (簡單來說就是一路都錯 慢一分鐘的時鐘也能算) 像自由時報某次任務型編組做民調遭嘲弄就這樣