Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準
: 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等
: 所以拿不同性質的選舉來對比,預測 很可能會出現誤差
: 所以個人相信 今年的縣市長選舉結果 會和去年的公投選舉結果不太一樣
第一. 民調機構效應 還有誘導式詢問跟如何抽樣等
細節各民調公司都有差異 目前可以確定的是
長期並且定期更新的誤差較小
(簡單來說就是一路都錯 慢一分鐘的時鐘也能算)
像自由時報某次任務型編組做民調遭嘲弄就這樣
而公投誤差之所以會大是因為 可以操弄的空間大
隨便舉個例 幾家民調公司測出一致結論反萊豬會過關
卻不考慮問問題前 只說反美方立場 會影響健康等
正常人都會說同意禁止 何況願意接電話大多是好心或者政治粉
就好比是否支持獨立民調 先說美國不參戰後一樣
(PS這類統獨民調不是由長期的政大 大多可以跳過)
第二. 05年縣市首長 要比較的基本上是01年縣市首長
例如三屆選舉都三角督的台北縣 到01年藍綠對決蘇貞昌險勝就知道下屆
只要不分裂 05年提名前親民黨的周錫瑋就是囊中之物
真要講2022的新竹也該如法炮製 但目前仍然像97年北縣縣長選舉
周荃還厲害到有自己電視台 算YT界 自媒體先驅吧
第三. 2014~2018兩屆地方選舉可以看出選民議題重組
2014年的朱立倫也跟當年蘇貞昌一樣險勝
難道2018年DPP支持者會得出新北市會政黨輪替?
結果反而出現在高雄市
基本上就是各種議題浮現跟執行 抓住選民組合
搭配著公投催出來投票率增幅造就的
這招共和黨當年就玩過了各州連署公投 各種組織號召
第四.這屆在野黨有通膨可以打 實際沒有半個在野黨
中央DPP 地方KMT 北市TMD 時力就是實力不符
唯一有感的就疫情問題 但那跟打抗中議題沒什麼分別
現實生活碰到白藍只要接中國防疫就惦惦
我是猜測選民會用低投票率來懲罰這些政客
這在美國選舉史或台灣選舉史也出現就過05年修憲即是一例
只希望不要有什麼激情演出就好 特別是智慧型手機盛行的年代
外加地獄梗的世代差異 奉勸政客玩這招 是沒用的!
--
9
縣市長、公投結果會不一樣的原因 是因為DPP多"理念型"的選民,不管是台獨、環保還是同性戀.....的 KMT多"經濟型"選民,他們要的是自己荷包能夠增加$$$$ 所以用公投來解讀縣市長會有錯誤 而且,縣市長選舉有很多的"地方因素",地方派系的問題、15
首Po有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等 但個人認為 公投主要是投政策 選舉主要是投人選 而藍色支持者通常很不習慣投那種沒有人頭的選票 所以這兩類的選舉是不太一樣的
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?如題 剛看各大民調機構報導 前幾個月四案支持都大於不支持 後來核四重啟已確定反對票超車支持票 公投及藻礁的反對票也越來越多爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。17
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧? 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對,沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段?4
[討論] 民進黨民調-新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容