Re: [討論]三立檢討TMD台北一選區選不好是要做啥??
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言:
: 印象中好像從來沒看過小黨有一個選區推2個議員出來沒全上會被政論拿來花時間去討論?
: 主持人知道他講到嘴巴歪斜了嗎??
: 剛看到真的是超過我以前的想像
: 以前中天好像也不會這樣啊...到底是崩潰到瘋了
: 還是覺得自己並沒有輸??
為啥不檢討基隆 桃園在執政的優勢下 怎麼會丟掉
為啥不檢討新北台中 猴盧又沒做多好 結果差距變更大
為啥不檢討新竹都已經用勁全力去抹黑了 怎麼還會輸
為啥不檢討台南 從功德大贏44萬票到現在只贏5萬票
為啥不檢討屏東放西瓜都會上的 結果嚇出一身汗
為啥不檢討蔡蘇明明滿意度這麼高 選舉結果卻打臉
結果只檢討某某選區 兩個民眾黨的議員落馬 三小啊!
至於台北不用檢討了! 時鐘也是被迫出來選的 活該沒上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有看過央視檢討黨的嗎? 都是罵境外勢力阿
→
你文章看清楚好嗎
→
三立電視台耶
→
三立電視台不檢討柯文哲不然要幹嘛
推
觀眾跟廣告主喜歡啊
96
Re: [新聞] 獨家/顏清標財產申報欠1.8億!國泰、華要檢討大家一起檢討阿 當年陳哲男 本來就是國民黨的高雄大老 當年阿扁上台時 一堆國民黨人為了永續執政 直接叛逃到民進黨去53
[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?看完昨天公投,八卦明顯就是最大的失智列車,完全與民意脫節。 今天早上來看板,還是一堆嘲笑四個不同意的文章。 公投高達41%的投票率已經否決了提案。 結果八卦還沒有人檢討為何與民意差這麼多? --20
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進我覺得這次罵民進黨根本搞錯重點, 民進黨本來就會高度動員了, 是你們太輕忽局勢了。 這次應該是要 1. 檢討人民:為啥大家不出來投票?22
Re: [閒聊] 為什麼不檢討風氣要檢討實況主演員戳仔肯定是有問題的沒錯啊 啊結論就是另一個人也是遇到戳仔重擊貓咪,還有送頭上路 結果也是3打7凱瑞遊戲,中間心態崩歸崩,投降也點了 然後還是贏了啊,啊證明什麼,就證明你比較爛啊== 遇到戳仔認真完最後贏了的話,不是刷一波人氣嗎10
Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨:有4萬票這對父女真的是毫無運動家精神 學姐這次選幾乎是空降的 到去年投入選舉才開始有跑地方 面對的是好幾個大黨背景 跟經營許久尋求連任的議員7
[問卦] 為啥都檢討日本,卻不檢討中國人沒捐款如題 每次台灣有地震 就很多人跳出來說 台灣捐311那麼多 日本人啥時要捐款 可是啊4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?) 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?) 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪