Re: [討論] 33這票數其實已經贏了
有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊
執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了
結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?)
可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?)
算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下
會降到25%
會回歸就表示人家的票本來就不是你的
就跟新竹高虹安的票有多少是國民黨的
你們自己心裡要有數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.189.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠其實在萎縮 不要視而不見
推
是是是你說的都對
→
藍的有在萎縮嗎…
→
本來就是民進黨害的 如果棄保的話33就會上啊
→
民眾黨有派人選?
→
萎縮也不代表會轉換成白的好嗎…
→
陳時中這麼強我們看一下網路聲量
→
笑死 新竹的票就是穩穩進入民眾黨 你以為高選上要聽
→
國民黨的喔?
推
昨天吳董說珊珊已不在選後的討論中了
噓
輸安公子二十萬還贏?
推
正解
→
議員選成這樣說穩穩 穩笑死
推
笑死 副市長選到墊底
推
穩了,師傅可以問鼎2024了
→
藍綠在萎縮 白的也是啊XD
→
柯文哲2018年掛民眾黨選得上?
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢47
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝: : -- :33
[討論] 趙少康:已不需要和民眾黨商討TVBS的報導啦 「新竹換台北」一說引起討論,趙少康表示,選舉至今,「國民黨應該已經不需要跟民眾 黨商討什麼了,在台北市民眾黨好像已經沒有什麼可以給國民黨了」,並指,新竹市的民 進黨支持者歸隊,導致民進黨新竹市長候選人沈慧虹追近高虹安,而傾向國民黨者有33%11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了,國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖, 33拿多一點就落選了,覺得黨主席應該去跟阿北喬,新竹禮讓民眾黨參選,藍白合作這樣 結果不是比較好嗎? --32
[討論] 台北市議會的新結構如題。 國民黨:30席。 民進黨:21席。 民眾黨:4席。 新黨:1席。25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏27
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹25
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長1、讓黃33及柯黨相信「33有機會勝選」是這次綠營最厲害的戰略,33選到底、萬安必敗,觀 察最近的綠營議員的老神在在就知道了。 2、萬安的失敗不是只看個人的政治前途毀滅,藍營市議員只要掉席次,「帳都算在蔣萬安頭 上」,這才是藍營最深層的恐懼,一個外省明星的崩毀導致整個黨式微 3、如同之前有人評論的,國民黨的失敗會讓黨內親紅的加速親中、其他游離選民加入柯黨,17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一! 蔣萬安根據我個人的觀察啦(魯蛇戶籍選區在大安文山啦,現居地也在這) 1.投33的人還真的不一定會出來投,因為覺得反正蔣十拿九穩,投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上,以前非國民黨支持者:因為討厭蔣家所以也討厭蔣(章)萬安,也覺得國民黨票那 麼多5,不去投也沒關係,所以投33也只是浪費時間。16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中20
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群19
[討論] 2024侯友宜出來選總統機會很大?第一,板上很多人都說侯友宜可以選2028, 但是侯友宜選2028的前提是2024是綠營贏得總統,如果2024藍營贏總統,侯友宜要等到2032 才能選總統,到時都75歲了,根本拼不過矽谷安或新竹找安吧 綠色現在氣勢比2018還差,加上又開始內鬥,跟2007年氣氛有點像,很可能像2008那樣立委 總統大敗14
Re: [討論] 會說33是綠是藍是不是有問題???經過論文事件,國民黨完全打出氣勢了 本來還在觀望的藍粉已經歸隊 年底台北市的預測 蔣萬安55% 陳時中40%14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況,高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救,國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先,國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易,隨便那是什麼,內容就是給阿北棄 珊保高的G會6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能12
[討論] 如果高虹安是選台北市假如高虹安是選台北市,應該很有機會贏對不對,差別只在是不是險勝而已 這我剛剛突然想到的啦 高虹安這次在新竹能贏,就是因為他反綠的形象太強烈、壓過林耕仁,符合了下架民進黨 的共識,所以國民黨直接棄林保高 反綠形象我認為高虹安也比蔣萬安還強烈10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了11
[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?難道換林佳龍會選贏嗎??不可能吧! 國民黨民眾黨分裂 萬安等於一打二都贏不了 所以嘛 下次跟民眾黨整合共推 人家就有中間票年輕票 33明明就比柯文哲好多了8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的8
[討論] 蔣萬安麻煩多開火蔣萬安是三組人馬最早確定的 還是立委不用負擔執政問題 理論上應該要砲火四射,左打陳右打黃 結果到現在,聲量超小 反而是時鐘和謊33兩邊鬥得精彩9
[討論] 為什麼每次到後來都國民黨輸慘?最近腦殘藍的網軍樂不可支, 抓到了論文跟球場兩個議題, 嗨翻天了。 幾乎不輸之前中二補選、罷昶、四個公投前的熱度。 結果,我想大家都還記得。5
[討論] 國民黨就處理了低薪跟房價了嗎不是有人問民進黨處理低薪了沒 處理房價了沒 國民黨就處理了低薪跟房價了嗎? 這些問題冰狼柯在台北市處理了嗎 如果他處理了9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是- 笑死,為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33?? 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p,並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨
4
[討論] 陳時中發問兩個人都沒回答陳時中提問 趙少康是蔣萬安的側翼 他在網路上鼓吹新竹市國民黨支持民眾黨高虹安 來換取台北市民眾黨支持國民黨蔣萬安 對於這個狀況請兩位(萬安、33)回答4
[討論] 國民黨這次選舉可惜了,2024再努力一次吧這次國民黨一副躺著贏的姿態 自以為整天在媒體、網路上喊執政黨謀財害命、防疫不力的招術奏效 然後候選人不積極努力,台北蔣萬安政見發表會剩下5分多鐘在台上傻笑 就算你真的稿子唸完了不曉得要說什麼,學黃珊珊跟市民說說心裡話也好 真的以為血統純+長得帥+國民黨少主就一定贏嗎?台北市早就不像以前藍到發紫8
[討論] 2022 22縣市長兩黨提名與小預測吵某事件吵一週啦~不覺得無聊嗎?來聊政治專門的吧~ 本篇純屬個人預測,絕對歡迎當地人來說明當地狀況, 單純想罵特定黨的拜託左轉 目前各縣市藍綠白推薦人選與預測 基隆市:4
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知不要想了啦 章萬安超穩 陳時中根本不可能當選 最多就是35%-37% 章萬安保底就是40%7
Re: [討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%黃~金~交~叉 這是不是某種反指標啊 不過綠營也不要太見獵心喜,這表示33也分不到太多蔣的票,難以動搖國民黨選情 讓我們柯黑笑笑就好了7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨7
[討論] 台北市長 蔣萬安躺著選國民黨對選票的控制非常細膩 還有一堆責任區 這種緊迫盯人的顧票方式 只要選前 蔣萬安不要出大包 加上 民進黨 民眾黨 沒有發生棄保8
Re: [爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造太棒了,繼盧秀燕牽高虹安的手後又看 到這種史詩級的大場面。 藍白合,台灣人大團結,一起擊倒民進 黨,還給我們真正的民主跟自由。 藍白合,台灣人大團結,一起終結民進黨。2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎?民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚7
Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人09 : : → GNZ48: 會是四個不同意 42.72.20.156 07/19 15: 09 : 是嗎? : 八卦版使用者的風向6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調很難吧,會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬,民進黨49萬,把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票7
Re: [討論] 北市選情分析講這話就是不把親民黨當一回事了 綜觀台北市近二十年選舉,親民黨在台北市有3~5%的死忠選票 雖然平時因為親民黨沒推出候選人,他們大多投國民黨,才讓國民黨基本盤看起來有40% 的錯覺 這也是為什麼宋楚瑜不願意出來挺黃珊珊的緣故2
[討論] 國民黨的「下架民進黨情懷」到底在幹嘛民眾黨贏, 也不是你國民黨贏啊。 民進黨、民眾黨贏,對國民黨就是輸。 民眾黨吃肉,國民黨能喝到湯嗎? 不見得吧?5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三6
[討論] 民眾黨提名越多縣市長 國民黨死越慘大家都知道藍白粉互相寄生 有時寄生到自己原本是支持哪黨的 但是選票只有一張 又不能像ptt帳號有多重帳號 就像台北市 民進黨基本上就有35%6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。- 說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選
6
Re: [新聞] 2022六都市長選舉封關民調一覽》 逾10家先說結論: 根據下方各家民調,推論出乃的結果: 台北市,蔣萬安。 新北市,侯友宜。 桃園市,張善政。6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt3
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?以蔣萬安這種佛系的打法,在台北市1對1地和陳時中對打不一定會贏, 有黃珊珊拉走綠營的票而且綠營覺得自已勝算提高了,反而 有些人就不出來投了, 這樣子才有可能贏, 所以三足鼎立的態勢早就定了,- 經過一波粉紅西裝 甲甲舔耳 廁所偷窺... 陳時中看來已經去了了了 民進黨如果不想輸 現在只剩下一條路了... 就是直接棄保陳時中 全部灌票33
5
[討論] 台北選舉異常冷清!萬安是躺著選了吧!第一次看到台北市選舉那麼冷清 國民黨是領先者當然不會搞事 民進黨主戰場放新竹桃園,時中被放生 33和18年柯的人氣差了一大截,怎麼可能選上 所以這次台北市長毫無懸念是萬安吧!5
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨很簡單 不難懂 因為 高虹安認為她下去, 最大的得利者就是民進黨。5
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼蔣萬安選的並沒有特別好 基本就是固守國民黨鐵票 而國民黨即使在台北市也淪落到 基本盤選票只有四成了 以他的條件跟知名度,3
[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填名單整理引用自: 全台22縣市藍綠提名名單 基隆市: 國民黨/前立委謝國樑 民進黨/立委蔡適應3
[討論] 三黨都在捧黃33,快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33,快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保, 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰, 最慘的就柯糞黨,自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水,4
[討論] 33沒被棄保就算贏了吧民眾黨也有自知之明 國民黨經營幾十年的台北市,還有一堆眷村 怎麼可能當個八年市長就翻掉 但如果這次選舉沒被棄保 就代表侵蝕國民黨的路線是正確的3
Re: [問卦] 台灣會不會其實已經是美國的一部份了這也是沒辦法的吧? 說到抗中保台,你以為是民進黨再保嗎?結果是美國在做。 說到拼經濟你以為是國民黨拼的嗎? 結果是美國扶持。 說到首都防疫,難道是台北市很厲害嗎?3
Re: [問卦] 台灣隊這次頭號戰犯是誰?其他原因不用贅述 像是治安 人蛇集團 高房價 疫苗 懶得講 我也不懂 我只知道民進黨操盤手腦袋有問題 我都比他厲害 台北市24年都不會上 在有民眾黨情況下 硬要派陳時中出來讓33落選 真他媽媽不知道在想什麼- 不是台北停滯,而是早期國民黨專政時代,把全島的資源都灌在台北 看圖就懂,這是歷年各縣市的大概的資本支出 國民黨時代,台北市就拿全國的33%,第二的高雄才12% 為什麼南部人這麼痛恨國民黨不是沒原因的
3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中2
Re: [討論] KMT年底大勝,朱不選2024的機率有多少?民進黨只拿四席,這是哪個平行時空的腦包藍在亂造謠啊? 我本身立場是偏藍喔,以前一堆文章在罵塔綠班的,不要給我戴1450的帽子。 即使最樂觀的版本來看,國民黨能拿下15席大概緊繃了,列舉如下: 基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣 、嘉義市、花東金馬,這已經是國民黨最樂觀的版本了。- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
X
[討論] 怎麼覺得蔣萬安掛了看來看去 怎麼覺得蔣萬安同學 默默搬一個椅子去角落 感覺檯面上就是兩個大人在PK 陳時中 PK 黃33 沒蔣萬安的事了3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠X
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...笑死,為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33?? 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p,並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨1
Re: [討論] 萬一高虹安當選,柯建銘是不是就GG了?怎麼有人會覺得新竹是民進黨的據點... 新竹其實是國民黨據點 真的要爆 柯建銘早就被爆了 不過地方議員或勢力本來就不太會聽黨中央1
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.其實各家主流民調加總平均, 其實結果就是蔣萬安第一、陳時鐘第二、黃33第三, 蔣萬安小勝陳時鐘大勝黃33, 目前選舉步調走下去沒意外應該蔣萬安篤定當選, 黃33完全沒機會、陳時鐘不太可能。- 這次新竹市跟台北市選舉某種程度上產生連動了, 目前台北市穩定的領先者是國民黨親美系的蔣萬安, 而新竹市則在高虹安及沉慧虹間游移。 我看台灣政治不以政黨分類,而是以親美、反美分類, 各政黨間一定有親美、反美派系及近乎中立可以分類。
- 我覺得噴民眾黨真的有問題 現在就是要把民進黨拉下臺 國民黨就是要找民衆黨合作 否則蔣萬安台北市該怎麼選 如果國民黨願意用總統換市長
1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好X
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙台北市第一大黨是在野黨國民黨 台北市第二大黨是在野黨民進黨 台北市第三大黨是執政的柯屁4%黨 少數民意執政的北市府認命吧! 舔共又不分好處給國民黨或民進黨2
[討論] 柯糞是有求國民黨可以不要高姿態扒著嗎搞清楚啊柯糞, 現在是柯糞有求於國民黨, 不是國民黨需要柯糞耶。 還在那邊擺高姿態以為自己有能力幫國民黨咧。 人家國民黨台北市跟桃園都自己打下來的,1
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合我是這樣想啦 趙少康根本就不是要喊藍白合 是覺得新竹林耕仁還有一點點機會 萬一高虹安向下了,林耕仁可以把他掉出來的票撿走 順便把自己的陸戰票催出來- 這種新聞真的讓人瞠目結舌 民眾黨這些人真的是政治菜雞,菜逼八 今天國民黨是堂堂大黨,他本來就有正爭取自己當選的權利, 有誰會相信國民黨變成DPP的側翼來批鬥TMD? 如果這個邏輯成立,那柯黨為何選台北?
1
[討論] 國民黨這次戰力很強吧?台北市狂炸陳時鐘牽手, 新竹狂爆高虹安占用加班費, 桃園狂殺中國鵬, 左打民進黨右踢民眾黨, 這次國民黨戰力算很強吧?1
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?你說的都正在發生啊 當初2018國民黨情勢大好 總統一堆人搶誰也不讓誰 完全不肯合作 最後導致分裂大敗X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長X
Re: [討論] 國民黨2024會不會又翻車了?現在看起來是徹底涼了吧 33沒有偷到北市,換成新竹,但新竹市長其實連10萬票都沒有,更不用說台北有首都光環 看全國議員得票數的比例 國民黨37.74% 民進黨33.37%
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死