[黑特] 愛拿民調說故事的人

看看美麗島電子報最後有公布的民調吧

這是2022年10月31日至11月2日做的

就把不表態、不投票的扣掉後 整體數據放大到100%看

===============================================================================民調 蔣萬安 陳時中 黃珊珊
台北市 40.35% 32.59% 26.35%
北投士林 42.04% 34.03% 22.88%
南港內湖 38.17% 35.13% 26.11%
松山信義 40.42% 35.22% 24.36%
中山大同 42.51% 44.21% 13.15%
中正萬華 42.33% 23.59% 33.52%
大安文山 37.36% 25.89% 35.53%
-------------------------------------------------------------------------------投票 蔣萬安 陳時中 黃珊珊
台北市 42.29% 31.93% 25.14%
北投士林 38.25% 36.27% 24.77%
南港內湖 40.72% 29.06% 29.66%
松山信義 45.51% 30.48% 23.43%
中山大同 39.25% 36.43% 23.74%
中正萬華 41.48% 32.36% 25.46%
大安文山 47.30% 27.84% 24.18%
------------------------------------------------------------------------------民-投 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 樣本數
台北市 -1.94% 0.66% 1.21% 1071
北投士林 3.79% -2.24% -1.89% 219
南港內湖 -2.55% 6.07% -3.55% 166
松山信義 -5.10% 4.73% 0.93% 172
中山大同 3.26% 7.78% -10.59% 146
中正萬華 0.84% -8.77% 8.06% 139
大安文山 -9.94% -1.96% 11.35% 229
------------------------------------------------------------------------------

我想大家都有基本常識 樣本數多會比樣本數少可信

所以看台北市整體 美麗島電子報民調頗準 差距低於2%

但看到各區那就差距變大 甚至到10%都有

這就是樣本數差距造成的

雖然各區差異大 但這沒有特定方向性 所以整合起來會達到相當準確度

不管檯面上檯面下 很多人喜歡拿民調的細部變動講故事

比如說游盈隆 我一向講這種論調聽聽就好

因為實際上誤差是存在的

你根本不知道細部上變動成因為何

那又要怎麼在變化上講故事

要看細部趨勢也行 比如說同一份民調細部上長期觀察

或同個時間不同民調 觀察同一個細項

這樣才比較能排除誤差

你可以看到連100多上下的樣本都會不準了

那幾十上下的樣本數就更不準了

你說那些時力黑老愛拿民調說嘴 到底有沒有常識阿

--