[討論] 阿苗說有28個版本欸
一個多小時前阿苗有開直播
https://youtu.be/7lRYgYmQkTc?t=1210
阿苗算公眾人物了吧
前面講2兆就算了
後面提國會改革法案
以下整理阿苗口述:
國會改革法案有28個版本
然後進委員會討論不到一小時 沒有逐條討論就全部保留
然後現在藍白想通過的版本是藍白統整過的
(傅崑萁+黃國昌自己橋出來的整合版本)
沒有完整印刷出來給113個委員看過
沒有宣讀也沒有上網公告
所以現在舉手就是單純拚意識形態XDrz
啊黃國昌不是很在意委員會法案審議
現在這樣子是不是"那個沒用了"的黃國昌版本
果然蔥哥在怎麼飛還是逃不過柯來佛的手掌心
--
老子多數 想怎樣
沒有看到正式版本真的愛說幾個就可以說幾
個
選不上的喵澤東 講什麼很重要ㄇ
被網路詐騙的搞笑議員
聽植物議員的話?
白天都在打架有印也沒屁用吧
我信了
阿苗也說廢死很棒 但是面對受害家屬就
悶不吭聲
我猜啦,就只是猜啦,可能有999個版本
沒用的51
連國民黨自己立委都沒看過啦,認真說
國蔥花蓮王黑箱版本,所以到底要表決什
麼
凹之也不知道要審什麼了
你要十萬個版本也行啦,是真的版本還
是要拖時間大家心裡有數啦
這種白痴東西也只有柵欄畜生會在那邊
狗叫怪綠
KMT立委都不知道了你問我們幹嘛
藍白糞無法反駁就只能人身攻擊了,你們
自己都無法解釋這種荒謬的情形,只好罵
罵苗博雅表忠心
立法院網站上沒有的神秘版本,難道這就
是國蔥當年喊的黑箱嗎?
阿苗 講的很清楚 值得看
28個有20個都某黨提出來拖時間的你猜
是哪個?
忘記自己廢死信念的傢伙就省省吧
藍白低端聽不懂苗的論述
民進黨的版本根本沒有在裡面,拜託不要
說出來讓人笑
要求藍白粉去看立法院網站看內容是不是
太危難他們了?
藍白惡搞
提很多案子 這本來就是混時間沒錯
但你的本命 好歹形式上要做足啊
小綠騙子
連個最終條文都不拿出來公評的 好意思說
夭壽喔 最新鮮的不給看
去國會網站 點點看啦
苗都點過了根本看不到內容有的快點貼出來
那些支持法案的出來講一下 拜託
看網站通靈是不是 你比苗專業
選不上立委的咖 憑什麼代表民意
藍白真的沒一個能出來講道理的
說網站有的快點貼父皇二人組的版本聞香
就不知道藍白是在支持什麼
白只是藍的舉手部隊啊,看沒看過法案很重
真的屌啊 不知道會過什麼版本
要嗎?傅崐萁想讓他過,黃國昌敢說不?
根本不知道內容就要舉手通過笑死XD
出來講道理的都無視 當然沒人能講道理 嘻
嘻
真的不要違心護航耶 沒有的東西
民進黨扶木 給各位好好看
只有花蓮王跟狗蔥知道內容 笑死
內容太艱深的藍白網軍無法理解 只好把
焦點放在選舉輸贏
阿苗都電過在聊天室狗叫的柵欄畜生了
柵欄畜生還是學不乖
開了好幾次公聽會 這傢伙刻意忽略騙
那些低能的綠色蟑螂
她是哪位……
苗博雅的東西就是拿來騙不用腦子思考
的低能綠蟑
對阿 公聽會上的專家學者反對的 有聽進去
嗎? 顯然是沒有阿
論述被苗電爆的藍白最會思考了
趕快讓大家 了解 到底現在要過的版本
給個連結好嗎
落選仔沒人在意
垃圾塔綠班含著屎講出來的話都是臭的
對啊 20個是民進黨推出來拖時間的 然
後說沒逐條看這些垃圾XD 是當台灣立法
院第一年騙白癡吧
這個連門都進不去的還在夢w
買哀鳳被騙的
https://tinyurl.com/czwk6smn 建議伸手牌可
以直接去立院網站找
網軍也只能以人廢言了呵呵
一般民眾或苗可以說找不到 立委說找不到我根
本呵呵
就算有28個版本,真意也沒要討論啦
就藍白合,前科犯和狗的故事
黃國昌自己私底下黑箱喬就可以?噁心透頂
裡面有今天表決的版本嗎?
給個今天要通過的父皇二人組的版本來看看
我跟阿苗都翻過5/17立法院公告就沒有他
們5/17要表決的版本 還是你找給我看?
跟狗蔥 要 才有
版本只有花蓮王的助理跟他的狗知道
藍白不是說網站都有麻煩提供來聞香一下
這人講的話有對過?
很多立委都沒在討論吧,不然怎會有致力
落選仔只會跳針而已
提升詐騙再犯率,還一堆人簽名的事發生
看到是同黨的,就簽名同意了
苗的意思是還有一個 不知道長怎樣的整合
版本啊,立法院網站根本不是
哪有可能有新版 最多就是太多版 苗不知
道要過的是哪幾版 但又怎樣呢 先跟你說
了你就給開會了嗎
超級扯,表決前連法案內容都沒公告
藍白聯手,毀憲亂政,嘻嘻
連藍白都不知道要過的是啥法案了
今天要審的法案有立委沒收到真的扯,原
來黃國昌說的機密就是不給其他立委知道
法案內容,頗ㄏ
哪裡沒宣讀啊,今天不都有宣讀
20個dpp出品垃圾保證 我就笑笑
宣讀提案內容,有讀個屁,唸條文標題就
想混過去喔?以為別人沒看直播嗎?
審查的全都是國民黨的法案,傅還可以
重複二遍,笑死
政府網站隨便查都可以看到完整草案內容,
應該是哥布林智商不足才會連這麼簡單的事
情都做不到,民進黨雖然無能,但這麼簡單
的政府網站看立院草案紀錄完整內容還是有
做到的,委員會宣讀直播紀錄都有,只是很
無聊連民進黨委員都會離席去做自己的事
拿出來表決的到底是哪個版本的根本沒幾
個人知道
就跟你說這個版本不是委員會宣讀了,只
會跳針個沒完
苗博雅就是為了民進黨變來變去才會落選,
之前才批評藍白委員會審查不足,結果范雲
版本要直接逕付二讀她一個屁都不敢放,沒
入黨倒是很死忠
說自己不知道版本內容 說黑箱,但又神奇的
“知道”跟宣讀的不一樣?到底是知道還是
不知道?說謊說到自我矛盾
宣讀條文就是宣讀條文啊 條文的標題不
就是第X條嗎?每條條文哪有名字在說啥
這咖還有人信喔?
笑死 一堆藍白粉說法案內容很好找
但沒人拿得出來
請藍白粉公告正確的全文給大家看看
可悲啦,2016年民進黨全黨上下都在說要
有國會聽證調查制度,選舉贏到翻過去,
就開始講說要思考要規劃要研議,八年過
去什麼屁都沒改,現在有人要修法就瘋狂
杯葛 真的可悲
會看苗的智商堪慮...
這咖就是比較會吵架而已
阿苗先選上立委再來表達意見好嗎?講
得好像不分區呢
假鬼假怪
這咖講話聽聽就好
乾他屁事 他又不是立委在那邊裝屁
就跟其意博士看到999種未來,只有他知
道是什麼版本
噁心
政黑女神阿苗努力想跟隨前主席加入DPP
想領22萬
就愛萁小藍教
民進党完全執政的時候做就好了啊 說實在的 民
進党怠忽職守才是罪魁禍首
零三讀粉又在搞笑了
還說人智商堪慮,沒想到自己是相信
藍白的腦殘,你媽死了就快去上香
北七
是要討論個洨?綠共連表決最後都沒在
看了
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
[黑特] 黃國昌在法學界多猛?大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了如題 不管打架是怎樣的過程 但做事情要有目的 藍白今天目的表面上本來就是要強行通過法案 但這件事被擋住了47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:X
[討論] 517是不是國會改革法案就要通過了?大家安安。 大家都知道,藍白版本的國會改革法案,4/15送出委員會,交付黨團協商,至少要冷 凍一個月。 也就是5/15以後的院會,才有辦法徑付二讀,那就是5/17號。 藍白那天只要甲動,以人數優勢投票表決,當天就可以修過法案。X
Re: [討論] 藍國會過半就開始打架?因為國民黨自從讓黃國昌變成小蘭狗之後 就開始無視民主 不打算跟大家討論法案內容 一切法案都直接進入投票,在委員會就直接投票,院會也直接投票 一切都私下喬好就開始強行通過,內容不解釋 這樣要貪污卡油比較容易
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?