Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
說「狙擊式提名」根本腦補過頭。
時代力量會這樣提名，
單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上，
代表這個選區時力候選人有機會當選，
四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
憑什麼時力要禮讓這些退黨者，
去特別開闢新的選區，未知的選區？
你們怎麼不叫那些退黨者去時力沒提的選區選？
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。
: 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力，而且每次寫時力的事就被出征XDD
: 今天第五篇，去健身房前寫一下，被出征就算了我深蹲看不到(咦)
: https://i.imgur.com/bndoSp9.jpg
: 順帶提一下，選完了，黃捷可以恢復上健身房的習慣了吧。
: 不是說好要成立「腹肌力量」嗎？
: ======
: 簡單的說，時力這次一堆議員提名是去狙擊「退黨者」，主要是現任議員。
: 以台北市來說，六個選區，提了五席，
: 除了內湖想去撿33跟+<><的六萬票，以及胖犬原本就有在選，
: 另外三席都是很針對性的提名，反而沒有時力退輔會的萬華居然不提名。
: 苗栗也針對 曾玟學 派出了狙擊手。
: 高雄不用說，很早就講了要去狙擊黃捷，鳳山當然也有派人。
: 結果如下：
: [苗栗縣第5選區]
: 曾玟學 第一高票 11149票 (比第二高票多了一倍)
: 時代力量狙擊手 1131票 落選。還輸統促黨跟民眾黨。
: [高雄市第9選區]
: 黃捷 第一高票 27774票 (比第二高多了一萬票)
: 時代力量狙擊手 1433票 倒數第二
: [台北市第1選區]
: 黃郁芬 差1600票落選 12033票
: 時代力量狙擊手 胖犬 4636票(時力在台北市選最好的)
: [台北市第3選區]
: 吳崢 差350票落選 14646票
: 時代力量狙擊手 1955票 (連楊寶楨的零頭都不到)
: [台北市第4選區]
: 林亮君 吊車尾當選 13817票
: 時代力量狙擊手 637票 (墊底)
: [台北市第6選區]
: 林穎孟 差很多票落選 4630票
: 時代力量狙擊手 991票 (比台灣動物保護黨還低)
: 不看胖犬的話，鳳山、苗栗、台北*3，
: 這五個狙擊手加起來六千票，平均得票一千二。
: 直轄市議員提名一個要繳保證金 20萬，非直轄市的議員是12萬。
: 領回條件是「選舉人/當選席次」的10%，台北第1選區是3448，胖犬可以領回20萬。
: 其他的....大概也都是三千多票，所以這五個狙擊手的20萬通通都給國庫了。
: 一票30的選舉補助金也是一樣，最少也有吊車尾的1/2才能領，
: 這五個狙擊手當然也是沒得領。
: 這還不計選舉經費等各種花費。
: 時代力量因為2020年不分區有達3%門檻，每年有五千多萬的政黨補助款，
: 結果拿來這樣砸「狙擊手」去當砲灰狙擊退黨者。
: 我是真的看不懂這個黨的提名到底是在幹嘛。
: 別人提名是為了勝選，他們是為了狙擊退黨者，要扯後腿讓背骨仔落選。
: 錢很多可以這樣花是吧？
: 徐永明只是貪污200萬就判刑七年四個月，
: 時力光保證金就亂砸將近100萬在平均1200票的人身上。
: 徐永明在牢裡看到自己待過的政黨這樣子花錢，不知做何感想？
--
--
「掛時力黨徽就認為支持者會投」，我好愛這說法
這個還是要看有沒有知道內情的人要出來證實啦
然後拿六百票，到底有沒有在跑選區啊？還是只經營FB?
結果論來說，請問達到效果了嗎？還是把二十萬打水漂？
還不如拿錢去經營村里長，才有狙擊效果
不是「狙擊式提名」，而是「時力小雞總玉碎」。
不用證實什麼啊，黨中央哪有空替拿六百票的說話？
那些人腦殘退黨你也一起腦殘狙擊，賭氣式的選舉，你是在辦
選個里長都不止六百票，時力支持者還敢說這樣提名對
家家酒嗎？這是有選票的政黨該有的行為嗎？
「有兩億政黨補助款」的全台灣第四大黨喔
真正的時力支持者應該是不會只看黨徽投票啦
然後繼續跟內部人吵沒意義的架，不肯面對現實，這些年輕人
那只是幻覺，誤判了！犯錯了！誰負責
真的欠教訓好嗎？
這兩天一堆跳出來說「2018有當選的選區不能放棄」，
也就是「認為支持者是看黨徽投票」，你們到底多瞧不
起選民啊？
四年兩億收入，政黨好賺嗎？永明貪污籌薪水
不然一個政黨刻意去針對這麼多退黨的 效果還如此之差
不要跟我說有在經營選區，六百票九百票好一點一千票
，經營？統促黨動物保護黨得票還比時力高耶。
怎麼說也實在太兒戲了點
效果不錯啊，多送民進黨一席立委(松信，吳崢被狙擊)
，原來小綠還在時力黨中央啊。
重點是沒在經營吧 以我自己三蘆地區來看 上次時力拿一
萬三 這次只剩零頭三千 歐巴桑聯盟還有八千 不要都推
給黃就當沒事欸
歐巴桑聯盟wwwwww
幹這我要發一篇
還是真的在幻想掛時力一定有票
我看我也加入歐巴桑聯盟好了，不過他們沒在我選區選舉XD
就認為「掛時力有票」啊，把選民當成看黨徽蓋的
選民第一次會看黨選舉，第二次真的就看人了，民眾黨將來也
會遇到類似的問題
選票上也沒有黨徽 選到名字和黨連不起來是候選人的問題
如果還有人繼續在為那些決策委員辯護，見一次罵一次
那國昌選上汐止時 四年後怎麼不敢選 禮讓了還不敢選 嘻嘻
六百多票的都敢一戰了 國昌應該能拿回保證金的怎麼怯戰了
退黨者是連任 連任跑去換選區才詭異吧 事後來看那幾個選
區根本就是退黨的人經營而非時力經營的
而且你要同選區提名也沒關係 但至少好好選啊 結果選個幾
百一千出頭票 你跟我說有在經營有在認真跑行程？
我這次看時綠不爽都投歐巴桑耶
對呀 國昌經營了四年竟然不敢選 沒在經營的反而敢選 XDD
恩 花錢買教訓的意思，那現在夢醒了嗎
時力該把陳淑華的夢醒時分當黨歌:早知道傷心總是難免的
政黨2億隨便花，賭氣報名拿1%，2024崩盤沒3%
https://reurl.cc/oZyGXV 600多票的落選感言
拿幾百票一千票你跟我說玩真的？
陳淑樺:有些事情你現在不必問 有些人你永遠不必等
早知道傷心總是難免的
六百票那個，他底下留言：
「連落選文都充滿輕蔑和惡意，沒上剛好」
那感言在檢討選民
最新的小綠發言，令人不敢恭維
選上又要演一下，跑去民進黨
那我直接投民進黨就好
黃郁芬掃街胖犬幕僚還出來比讚 然後就被抹黑比中指了
……
時力應該是沒想過狙擊單純就派人選2018的勝利區 但背
骨仔覺得自己被狙擊
投機昌粉繼續活在網路世界 沒在耕耘自以為有大黨的基本盤
歐巴桑聯盟才叫經營選區
50
首Po在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力，而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇，去健身房前寫一下，被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。![[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/bndoSp9b.jpg "[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
14
我的觀察啦，時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊， 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選，新竹是全台時力最可能會贏的地方， 而且邱是不分區，就算辭職選對整個時力也沒影響， 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長，![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/06/20211006-093632_U4040_M717239_41b2.jpg?itok=9l4_W9lS "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
40
又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言： : 我的觀察啦，時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊， : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選，新竹是全台時力最可能會贏的地方， 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/Xsy6ildb.jpg "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
8
笑死，狙擊式提名。 我還傳教式插入欸， 要不要看時力提了多少個 有提就叫狙擊喔 笑死![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/4xV6SJMb.jpg "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
3
這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為
一個即將滅亡的政黨 最後的餘溫就是讓大家一起數落 退輔會的選區就是時力經營過的選區 不提名超奇怪 等於直接放棄過去經營的累積7
難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人9
柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼，台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊？ 整個台北市，時代力量得票數11767，黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎？8
笑死，我哪裡說過 那些票一定就會屬於實力的？ 哪句？ 不要自己在那邊加油填醋。 不過你不推人出來選，沒提高能見度7
時力的整體得票率非常不理想，這讓個人的因素降到最低。 時力剛出道時，2016提名的十席區域立委，扣除四席真刀真槍下去選的，其他六席大多只 是掛名的「任務型提名」，而這些人普遍拿到3-4%，可以視為黨粉基本盤。 今年時力候選人中得票率最低的來到0.3%，扣除候選人努力與否的因子，黨品牌能拿到的 基本盤，六年內只剩原本的一成，這當然是巨大的問題。
![[討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/27/4136969_1_1.jpg "[討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗")
![Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗](https://i.imgur.com/nnYWWeFb.jpg "Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
58
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？28
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
23
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")