Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
※ 引述《wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)》之銘言：
: 笑死，狙擊式提名。
: 我還傳教式插入欸，
: 要不要看時力提了多少個
: 有提就叫狙擊喔
: 笑死
: 阿怎麼不提雲林的退黨仔
: 沒去提名，阿還不是落選。
這裡我要同意你的說法
時力那個不叫狙擊式提名
主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方
那些票都是屬於時力而不是退黨仔的
他們認為
阿他們都退黨當時力背骨仔了
我們派出正時力 可以接收當時 例如黃捷 曾玟學這些人的選票
我身邊兩個時力粉都這樣認為的
當然我覺得時力很多人選還是不錯的 做事很認真用心 只是不會做人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.43.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌那一邊的破殼小雞 做人的風評ㄎㄎ
→
有的時候不想跟人搏暖沒關係 但不要搞到得罪對方
林于凱就是最好的例子 做事是不錯...可是不會做人 民代擺高姿態把人到處都得罪光了 連空氣票都沒有
推
時力高層也是這樣認為的 以為自己的票看到黨徽就蓋 當
→
支持者白癡
很多推出的人根本沒經營過人設 沒人認識要怎麼投阿
※ 編輯: airbear (218.173.43.215 臺灣), 12/01/2022 02:33:21→
見縫插針的人很多啦 之前政黑才沒那麼多人心疼邱
→
但黨中央很不會選也是真的...行動時代出來奪權一下也
→
好
推
然後把那些懂得博暖的逼走，真的是唉...
→
邱顯智會不會後悔因為黃國昌的恐嚇而退縮，沒有再多
→
勸和
→
林于凱那兩次多半只是被人故意宣傳放大而已，掉下的芝麻當
→
燒餅。誰吃燒餅不掉芝麻呢
→
臉書公審雄中雄女班聯會的學生就是落選關鍵
→
贊助$1000給他們辦活動 學生私訊用嗨嗨當問候語
→
就在臉書玩公審......
→
吃什麼燒餅？
→
放大？
→
你怎不說公審喪家，瑕不掩瑜
→
贊助一千元，你居然給我嗨嗨
→
有點知名度的政治人物誰不是一點事情就放大呢
推
那兩件我也覺得是小事，真的該放大的是南氣北送跟國七
→
你看我除了當時討論一下外，後來講到林魚凱幾乎也不會再
→
提喪家跟雄中的事，就真的覺得是小事，另外的大條多了
50
首Po在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力，而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇，去健身房前寫一下，被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。![[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/bndoSp9b.jpg "[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
14
我的觀察啦，時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊， 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選，新竹是全台時力最可能會贏的地方， 而且邱是不分區，就算辭職選對整個時力也沒影響， 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長，![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/06/20211006-093632_U4040_M717239_41b2.jpg?itok=9l4_W9lS "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
40
又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言： : 我的觀察啦，時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊， : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選，新竹是全台時力最可能會贏的地方， 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/Xsy6ildb.jpg "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
8
笑死，狙擊式提名。 我還傳教式插入欸， 要不要看時力提了多少個 有提就叫狙擊喔 笑死![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://i.imgur.com/4xV6SJMb.jpg "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
一個即將滅亡的政黨 最後的餘溫就是讓大家一起數落 退輔會的選區就是時力經營過的選區 不提名超奇怪 等於直接放棄過去經營的累積7
難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人9
柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼，台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊？ 整個台北市，時代力量得票數11767，黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎？8
笑死，我哪裡說過 那些票一定就會屬於實力的？ 哪句？ 不要自己在那邊加油填醋。 不過你不推人出來選，沒提高能見度7
時力的整體得票率非常不理想，這讓個人的因素降到最低。 時力剛出道時，2016提名的十席區域立委，扣除四席真刀真槍下去選的，其他六席大多只 是掛名的「任務型提名」，而這些人普遍拿到3-4%，可以視為黨粉基本盤。 今年時力候選人中得票率最低的來到0.3%，扣除候選人努力與否的因子，黨品牌能拿到的 基本盤，六年內只剩原本的一成，這當然是巨大的問題。13
說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名， 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上， 代表這個選區時力候選人有機會當選， 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎？ 淺綠票不見23
[討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗作為藍綠政黨以外的第三勢力的時代力量 據媒體報導 本屆選舉成績相比上一屆似乎不太理想 這一屆時代力量在縣市議員提名了46位 結果在4個縣市斬獲6席![[討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/27/4136969_1_1.jpg "[討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗")
22
Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗時力對退黨的毫不留情耶 黃捷鳳山、黃郁芬士北、吳崢松信、林穎孟大安、廖郁賢雲林斗六 這麼剛好都派人去選 而文內提到也有提名的苗栗縣第五選區 不就是曾玟學那區嗎？![Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗](https://i.imgur.com/nnYWWeFb.jpg "Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗")
8
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB時力現在這些人在吵什麼？ 新竹沒有提名，所以大敗？ 重點是時力提名的人上的了嗎？ 阿呆都知道時力提名的人上不了， 所以他們隱含的意思是如果時力提名的話，就可以拉下高虹安4
Re: [抱怨] 時代力量週邊推 xxxxxx: 時力走到現在路線有比較明確了，但國昌這個神主牌不管事 → xxxxxx ，還是很難吸得到票 黃國昌就是管太多， 才把時力搞成現在這樣不是嗎？ 雖然說有些退黨的現在也選不上了，2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
17
[討論] 拒絕空污 還我核電![[討論] 拒絕空污 還我核電](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 拒絕空污 還我核電")
27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏![[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏](https://i.imgur.com/GPPH9rFb.jpg?fb "[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏")
23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣![[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
41
[黑特] 台北空氣差到爆![[黑特] 台北空氣差到爆](https://i.imgur.com/tTS3p8Qb.jpeg "[黑特] 台北空氣差到爆")
19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同![[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同](https://i.imgur.com/3Mzu8XYb.jpg "[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車？43
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://p.udn.com.tw/upf/health/common/disease.png "[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了![[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30908957.png&s=Y&x=0&y=39&sw=698&sh=465&exp=3600 "[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了")
11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[討論]同樣是醫生，卻沒有美女醫生出來挺柯？13
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎？26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊？12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德？
![[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")