Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 塔綠斑臉腫起來了吧
: 還在網路上嗆說年輕人都想當兵
: 家長都很支持小孩去磨練一年
: 結果政府自己宣布暫緩了
: 表示真的嚴重影響選情
: 只有塔綠斑自己在爽而已
: 要人家上戰場 自己當黑熊軍團督戰守後方
: 也只有塔綠斑想得到
: 不過民進黨政府跟接下來的總統
: 能扛的住美國的壓力嗎??
: 這可是嚴重違背美國的旨意的
我覺得完全兩回事吧
笑死 你說的好像小孩可以投票一樣
兵役延長我沒啥差 25歲以上對大部份已經退伍的人都沒啥差
我35歲了
國家沒士兵
多可怕的一件事
18~20歲的人口才多少?
33~37歲的人口多少?
差距根本不能比的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
65以下通通補滿3年兵 每年教召2週
→
誓死對抗大陸
推
阿不就怕總統大選年輕人跑票嗎？當然不敢延長啊
→
延長年齡阿 你45歲的時候抓你回去當兵
→
俄烏戰爭證明，兵力多寡根本沒差，士氣與科技才是勝敗主
→
因
→
烏克蘭是打贏了？
→
普丁的賽臉就告訴你答案了
→
65歲以下通通抓回去三年ok呀，沒在怕的
爆
首Po塔綠斑臉腫起來了吧 還在網路上嗆說年輕人都想當兵 家長都很支持小孩去磨練一年 結果政府自己宣布暫緩了 表示真的嚴重影響選情![[討論] 暫緩宣布延長役期一年了....](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/22/realtime/16449943.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1276&sh=858&exp=3600 "[討論] 暫緩宣布延長役期一年了....")
21
講白的，暫緩宣布幾乎等於等於雙殺 第一，美國不爽你，覺得你做事只做半套 第二，民眾不選你，因為你選上馬上延長 你還不如按照原計畫執行 該怎麼做就怎麼做1
暫緩多久？我覺得如果要在蔡英文任期內過，那不如早點通過 早點爆開早點止損 撐到下次選前再吵，我看立委都不用選了 --
怎可以暫緩延長一年呢？ 我黨為了抗中保台絕對不可能這樣的 必然是要推動 無論男女 40歲以下 沒有當滿 三年的 通通回役 （女的生一個孩子可以抵扣一年兵役） 這樣才能體現我黨以及台灣覺醒青年對台灣的認知...7
綠畜還要怎麼凹？ 以前綠畜：要聽美國爸爸的話 美國都叫你延長你不延，不肖子吊起來揍 以前綠畜：民意啦 之前做過自慰民調六七成民意支持延長，你不延，X
要延長就早點處裡我贊成 但這就是已經定調了 這個問題也是影響選情的原因之一 本來是拋出來測風向的 也表達政府願意抗中保台的意願![Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....](https://img.youtube.com/vi/h0489vFQzf4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....")
1
快笑死 根據本魯掐指一算 這也導出一個警訊 就是齁 不是敗掉18~20歲的族群很危險13
宣布暫緩的來源是哪裡？全都找不到新聞 莫非原po有內線？ 可以告訴大家消息來源嗎？ 這樣沒有40字嗎？ 好想知道來源繼續臭喔2
民進黨真的無恥到選舉為主，竟然延期。 兵役延長也是老美建議的，這討論印象有超過半年了吧！ 蔡英文民進黨政府天天喊抗中保台，請問現在選輸以後就不用徵兵延長兵役抗中保台嗎？ 民進黨就是搖擺黨，延一年接下來是總統立委選舉，我看民進黨延一年也是不會有作為啦 ！
原作者發這篇的時候 1.上站次數3000多次。 菜到難以想像。 2.沒有正式新聞稿。 3.也沒有說明暫緩是緩到什麼時候。 （因為他沒有新聞稿）
1X
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共![Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/11/20220811-085403_U18448_M784382_0f42.jpeg?itok=uOMOXkmI "Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???")
21
Re: [問題] 教召是以八年為基準還是36歲?除役年齡 跟 8年四次 是兩回事 請分開來看 一堆87新聞媒體混在一起... 所謂的除役年齡 是適用在戰爭開打的時候 國家要動員你義務役士兵 只要你超過36歲 就不會被抓走 （不過戰爭都開打了 這條規定就...）21
[哈拉] 役期不是重點,預官預士身份才是很多人只看到役期延長,根本沒有看到重點 重點不是一年比四個月長 而是一回到一年,校選預士和部隊送訓士官就回復了 就像洪才死幾年,已經一堆人出來亂說他的事 四個月的也才幾年,已經沒人知道當初義務役才是士官的大宗17
[討論] 兵役延長暫緩，因為DPP 40~59支持率超低?兵役延長暫緩了，本中壢4%之前在軍武或其他版就有推文過，兵役延長的 95年次(後)雖然沒有選票，但他們父母約40歲上下，人數又很多。 這次選完，就有新聞說DPP 40~59歲年齡支持度下降超多。雖然有其他因素， 但兵役延長應該對這個年齡層(父母) 影響很大。天下父母心..... 之前一堆人說支持自己小孩服役久一點應該跟小孩關係不好吧xd...![[討論] 兵役延長暫緩，因為DPP 40~59支持率超低?](https://i.imgur.com/60uN8NEb.jpg "[討論] 兵役延長暫緩，因為DPP 40~59支持率超低?")
4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責？ 男性還要被列管為兵役人口，出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外，到底有什麼好處可言？ 18歲根本被國家規定只能盡義務，卻不能享權利2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧？先說啦！阿肥34歲碼農甲小妹啦！ 我自己工作後遇過很多平輩或長輩，講話沒內涵一堆公民素養有夠差的，光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的，更不用提跟他們聊政治哲學，一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了，腦子也是幼稚像原人的人，我們也不還是給他們平等投票權利，限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個，20歲一堆還不是沒出過社會，也還不是能投票。1
Re: [新聞] 義務役是否延長？ 國防部副部長：評估時台灣面對的敵人可是13億人口的大國 軍事實力全球第二! 目前的兵役制度根本就是擺明欠統~ 義務役制度要改有幾個方向 1.役期至少恢復一年3
[討論] 已經退伍的，對於延長兵役好像無感吧？大家會這樣嗎？ 最近又有新聞說可能要延長兵役到一年，小弟是民國94年退伍，當初服的是一年半的兵。 當兵過程覺得很煩，成天只希望趕快退伍，去工作賺錢哈哈，能當越短越好… 腦袋想的是欠國家的役期趕快還一還，這是男人的宿命（不情願當兵），根本沒什麼榮譽 感或保家衛國的想法。X
[問卦] 我當一年兵我驕傲啦！四個月的，閉嘴最近又在吵兵役要不要延長 一堆30歲以下，說要延長的話 叫40歲以上也要教召！ 幹！林北拿槍，穿著中華民國陸軍制服 捍衛國家的時候，這群屁孩還在媽媽十元！![[問卦] 我當一年兵我驕傲啦！四個月的，閉嘴](https://i.imgur.com/89PDeTsb.jpg "[問卦] 我當一年兵我驕傲啦！四個月的，閉嘴")